Юрист ПетрозаводскаЪ
О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ
РОДИТЕЛЯ. ИСТОРИЯ КОНКРЕТНОГО ДЕЛА, ИСК В ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД.
Снова о лишении родительских прав в Петрозаводском городском суде
К
нам обратилась женщина по такому поводу, что отец ее ребенка в течение
более 8 лет уклоняется от исполнения своих обязанностей родителя в
отношении его сына, Иванова Алексея Сергеевича,
Отец НИ РАЗУ не
посещал ни детский садик ни школу соответственно, не приходил в гости,
не звонил, не интересовался сыном вообще. Таким образом, начиная с 2007
года отец ни разу с ребенком не общался, не звонит, материально не
поддерживает, сыном не интересуется АБСОЛЮТНО, как будто его и нет.
Просила на этом основании обратиться в суд, составить иск и представить ее интересы по этому поводу в суде.Что и было сделано.
Адвокаты, юристы Петрозаводска, ДТП-споры, страховые споры, помощь призывникам, семейные, жилищные споры.
вторник, 28 июня 2016 г.
Лишение родительских прав и иск в Петрозаводский городской суд
Лишение родительских прав и иск в Петрозаводский городской суд
К нам обратилась женщина по такому поводу, что отец ее ребенка в
течение более 8 лет уклоняется от исполнения своих обязанностей родителя
в отношении его сына, Иванова Алексея Сергеевича,
Отец НИ РАЗУ не посещал ни детский садик ни школу соответственно, не
приходил в гости, не звонил, не интересовался сыном вообще. Таким
образом, начиная с 2007 года отец ни разу с ребенком не общался, не
звонит, материально не поддерживает, сыном не интересуется АБСОЛЮТНО,
как будто его и нет.
Просила на этом основании обратиться в суд, составить иск и представить ее интересы по этому поводу в суде.Что и было сделано.
Но сначала я предложил ей собрать ряд документов, а именно :
- справку из детсада что отец ребенком не занимался и не приходил за ним,
-справку из школы аналогичного содержания,
- справку или заключение психолога об отношении ребенка к отцу
- обратиться в полицию на предмет привлечения отца к ответственности за уклонение от исполнения родительских обязанностей.
Все это было сделано. Ответчика привлекли к ответственности за неисполнение обязанностей отца по статье
КоАП РФ, Статья 5.35.
Неисполнение родителями или иными законными представителями
несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию
несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными
законными представителями несовершеннолетних "обязанностей" по
содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов
несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере
от ста до пятисот рублей.
Далее был составлен иск в суд. Я представил интересы истицы, было
установлено, что все факты, которые мы указали в иске действительно
имеют место, ответчик не отрицал что, как минимум три последних года, он
на самом деле вообще с сыном не общался и не звонил и не пытался этого
делать, мотивация у него была такой, что он, дескать не имел денег для
этого и боялся испортить отношение с родителями бывшей жены, хотя у него
и так нет никаких отношений с ними.
Ребенок отца не помнит и недолюбливает. На суде было заслушено его
мнение с участием детского психолога.Прокурор и орган опеки (которых
привлекают по таким делам обязательно) - высказались за лишение
родительских прав. В итоге Петрозаводский городской суд и вынес такое
решение, я его приведу позднее на этом же сайте.
Петрозаводский городской суд РК.
Истец : Иванова, Адрес.
Ответчик : Иванов, адрес.
Исковое заявление о лишении родительских прав.
Иванов Сергей Петрович является отцом Иванова Алексея Сергеевича, г.р.,
согласно Свидетельства об установлении отцовства, от , запись акта об
установлении отцовства № 62, место государственной регистрации ОЗАГС г.
Петрозаводска РК РФ.
Иванов Алексей Сергеевич,
сын Иванова С.П., родился ДАТА г.р. , свидетельство о рождении 1-ГИ №
(Повторное), место государственной регистрации ОЗАГС г. Петрозаводска
РК РФ, запись акта о рождении № ... от
Постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска от 02.10.06 № было
разрешено фамилию ребенка с "Иванов" изменить на "Иванов".
Я состояла в отношениях с ответчиком до 2007 года. Тогда же родился
ребенок. Когда ребенку был 2 года мы с ответчиком расстались. В данный
момент я проживаю с ребенком и родителями по адресу : РК, Петрозаводск ,
Парфенова,
Ребенок в 2007 году посещал детский сад "Сосенка" на Кукковке. 01.09.12
ребенок пошел в школу № 2, Парфенова, 8А
Ответчик в течение более 8 лет уклоняется от исполнения своих
обязанностей родителя в отношении его сына, Иванова Алексея Сергеевича,
Отец НИ РАЗУ не посещал ни детский садик ни школу соответственно, не
приходил в гости, не звонил, не интересовался сыном вообще. Таким
образом, начиная с 2007 года отец ни разу с ребенком не общался, не
звонит, материально не поддерживает, сыном не интересуется АБСОЛЮТНО,
как будто его и нет.
В рамках подготовки к делу, я обратилась в детский сад, в школу, к психологу для получения доказательств по данному делу.
- Согласно педагогической характеристики классного руководителя МОУ Средняя школа № 2 : "Отец, Иванов не
принимает участия в воспитании Алексея, за 4 года ни разу не
интересовался у учителей успеваемостью сына, родительские собрания не
посещает, в школьной жизни Алексея участия не принимает".
- Согласно психологической характеристики МОУ Средняя школа № 2 : "Эмоционально воспринимает вопросы связанные с отцом. Проявляется
негативное по отношению к отцу (характеризует его как злого, не
помогающего ему человека), так как он с ним не общается и в его жизни не
участвует, но при этом его не помнит. Эмоционально реагирует
на данный вопрос, так как скорее всего сравнивает свою семью с семьями
сверстником и возникает подсознательное желание иметь полную семью."
- Согласно справки МДОУ "Детский сад № 100" : За время посещения ДОУ ребенка приводила и забирала бабушка, Иванова Алла Николаевна или мама. Отец в детский сад не приходил, участия в воспитании сына не принимал.
Кроме того, я обращалась в полицию по факту неисполнения ответчиком
своих обязанностей как отца, надеясь, что хотя бы это как-то
поспособствует изменению им своего отношения к сыну, ответчика вызывали и
опрашивали по этому, в отношении него составлялся протокол по ч. 1 ст.
5.35 КоАП РФ. Однако это ничего не изменило, ответчик как и
раньше не звонит, ребенком не интересуется абсолютно, к ребенку не
приходит, видеть его и общаться с ним не желает.
Согласно Статье 63. Семейного кодекса РФ, Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и
нравственном развитии своих детей.
Иванов С.П. ВООБЩЕ НЕ ЖЕЛАЕТ : ни видеть, ни слышать, ни знать своего ребенка, забыв о его существовании.
Уклонение Иванова, отца ребенка от выполнения своих обязанностей по воспитанию его сына выражается в
отсутствии заботы и ответственности за воспитание и развитие ребенка,
отсутствии заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и
нравственном развитии своих детей, отсутствии какого бы то ни было
интереса в обеспечении ребенком общего образования, любого
образования вообще.
Ответчик не только не заботится о здоровье, физическом, психическом,
духовном и нравственном развитии своего ребенка, он ВООБЩЕ не
интересуется своим сыном, не общается с ним, не проявляет ни малейшего
интереса к его жизни, здоровью, благополучию, он попросту забыл о его
существовании.
Ответчик в принципе не знает и не желает знать как живет его сын, не
хочет его видеть, никогда не дарил ему подарков, не приходит в гости, не
оказывает ему материальной или иной помощи, не звонит и не выражает
желания пообщаться или хотя бы увидеть своего ребенка, он ПОЛНОСТЬЮ
САМОУСТРАНИЛСЯ ОТ КАКОГО-ТО ВООБЩЕ ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ И ЗАБОТЫ О
РЕБЕНКЕ. Я не уверена, что он вообще помнит, что у него есть сын.
Ответчик не оказывает мне и сыну вообще никакой материальной поддержки,
не предоставляет ни копейки на содержание сына, не оказывает никакой
иной финансовой помощи. Я неоднократно просила об этом, но этого как не
был так и нет.
Поведение Иванова С.П. говорит о том, что ему не нужен его сын, он о нем забыл, он ему абсолютно не интересен,
быть отцом, проявлять себя как отец он не желает категорически, в
течение уже более 8 лет, с 2007 года.
Считаю, что, с учетом полного игнорирования ответчиком своего родного
сына на протяжении более чем 8 лет, при том, что даже предпринимаемые
меры ничего не дали, имеются объективные правовые основания для лишения
его родительских прав по ст. 69 Семейного кодекса РФ, как уклоняющегося
от выполнения обязанностей родителей.
Статья 69. Лишение родительских прав Семейного кодекса РФ :
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
Статья 81 Семейного кодекса РФ Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
В рамках ст. 56 ГПК РФ, мною будет обеспечена явка свидетелей по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 69, 81 Семейного
кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1.) Лишить родительских прав ответчика, Иванова Сергея Петровича, в отношении его сына Иванова Алексея Сергеевича
2.) Взыскать с Иванова Сергея Петровича в мою пользу алименты на
содержание ребенка, Иванова Алексея Сергеевича 05.10.05 г.р, в размере
одной четверти части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты
подачи заявления до совершеннолетия ребенка.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
1. копия свидетельства о рождении
2. копия свидетельства об установлении отцовства
3. копия постановления
4. копия доверенности
5. справка о регистрации ,форма № 7
6. справка ДОУ детский сад № 100
7.педагогическая характеристика
8. ответ из Полиции
9.справка с места работы
10. психологическая характеристика
11. квитанция госпошлины
15.04.16 __________________________________ Иванова Н.В.
Снова о лишении родительских прав в Петрозаводском городском суде
К нам обратилась женщина по такому поводу, что отец ее ребенка в
течение более 8 лет уклоняется от исполнения своих обязанностей родителя
в отношении его сына, Иванова Алексея Сергеевича,
Отец НИ РАЗУ не посещал ни детский садик ни школу соответственно, не
приходил в гости, не звонил, не интересовался сыном вообще. Таким
образом, начиная с 2007 года отец ни разу с ребенком не общался, не
звонит, материально не поддерживает, сыном не интересуется АБСОЛЮТНО,
как будто его и нет.
Просила на этом основании обратиться в суд, составить иск и представить ее интересы по этому поводу в суде.Что и было сделано.
Но сначала я предложил ей собрать ряд документов, а именно :
- справку из детсада что отец ребенком не занимался и не приходил за ним,
-справку из школы аналогичного содержания,
- справку или заключение психолога об отношении ребенка к отцу
- обратиться в полицию на предмет привлечения отца к ответственности за уклонение от исполнения родительских обязанностей.
Все это было сделано. Ответчика привлекли к ответственности за неисполнение обязанностей отца по статье
КоАП РФ, Статья 5.35.
Неисполнение родителями или иными законными представителями
несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию
несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными
законными представителями несовершеннолетних "обязанностей" по
содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов
несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере
от ста до пятисот рублей.
Далее был составлен иск в суд. Я представил интересы истицы, было
установлено, что все факты, которые мы указали в иске действительно
имеют место, ответчик не отрицал что, как минимум три последних года, он
на самом деле вообще с сыном не общался и не звонил и не пытался этого
делать, мотивация у него была такой, что он, дескать не имел денег для
этого и боялся испортить отношение с родителями бывшей жены, хотя у него
и так нет никаких отношений с ними.
Ребенок отца не помнит и недолюбливает. На суде было заслушено его
мнение с участием детского психолога.Прокурор и орган опеки (которых
привлекают по таким делам обязательно) - высказались за лишение
родительских прав. В итоге Петрозаводский городской суд и вынес такое
решение, я его приведу позднее на этом же сайте.
Исковое заявление о лишении родительских прав в Петрозаводском городском суде
Петрозаводский городской суд РК.
Истец : Иванова, Адрес.
Ответчик : Иванов, адрес.
Исковое заявление о лишении родительских прав.
Иванов Сергей Петрович является отцом Иванова Алексея Сергеевича, г.р.,
согласно Свидетельства об установлении отцовства, от , запись акта об
установлении отцовства № 62, место государственной регистрации ОЗАГС г.
Петрозаводска РК РФ.
Иванов Алексей Сергеевич,
сын Иванова С.П., родился ДАТА г.р. , свидетельство о рождении 1-ГИ №
(Повторное), место государственной регистрации ОЗАГС г. Петрозаводска
РК РФ, запись акта о рождении № ... от
Постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска от 02.10.06 № было
разрешено фамилию ребенка с "Иванов" изменить на "Иванов".
Я состояла в отношениях с ответчиком до 2007 года. Тогда же родился
ребенок. Когда ребенку был 2 года мы с ответчиком расстались. В данный
момент я проживаю с ребенком и родителями по адресу : РК, Петрозаводск ,
Парфенова,
Ребенок в 2007 году посещал детский сад "Сосенка" на Кукковке. 01.09.12
ребенок пошел в школу № 2, Парфенова, 8А
Ответчик в течение более 8 лет уклоняется от исполнения своих
обязанностей родителя в отношении его сына, Иванова Алексея Сергеевича,
Отец НИ РАЗУ не посещал ни детский садик ни школу соответственно, не
приходил в гости, не звонил, не интересовался сыном вообще. Таким
образом, начиная с 2007 года отец ни разу с ребенком не общался, не
звонит, материально не поддерживает, сыном не интересуется АБСОЛЮТНО,
как будто его и нет.
В рамках подготовки к делу, я обратилась в детский сад, в школу, к психологу для получения доказательств по данному делу.
- Согласно педагогической характеристики классного руководителя МОУ Средняя школа № 2 : "Отец, Иванов не
принимает участия в воспитании Алексея, за 4 года ни разу не
интересовался у учителей успеваемостью сына, родительские собрания не
посещает, в школьной жизни Алексея участия не принимает".
- Согласно психологической характеристики МОУ Средняя школа № 2 : "Эмоционально воспринимает вопросы связанные с отцом. Проявляется
негативное по отношению к отцу (характеризует его как злого, не
помогающего ему человека), так как он с ним не общается и в его жизни не
участвует, но при этом его не помнит. Эмоционально реагирует
на данный вопрос, так как скорее всего сравнивает свою семью с семьями
сверстником и возникает подсознательное желание иметь полную семью."
- Согласно справки МДОУ "Детский сад № 100" : За время посещения ДОУ ребенка приводила и забирала бабушка, Иванова Алла Николаевна или мама. Отец в детский сад не приходил, участия в воспитании сына не принимал.
Кроме того, я обращалась в полицию по факту неисполнения ответчиком
своих обязанностей как отца, надеясь, что хотя бы это как-то
поспособствует изменению им своего отношения к сыну, ответчика вызывали и
опрашивали по этому, в отношении него составлялся протокол по ч. 1 ст.
5.35 КоАП РФ. Однако это ничего не изменило, ответчик как и
раньше не звонит, ребенком не интересуется абсолютно, к ребенку не
приходит, видеть его и общаться с ним не желает.
Согласно Статье 63. Семейного кодекса РФ, Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
- Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и
нравственном развитии своих детей.
- Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Иванов С.П. ВООБЩЕ НЕ ЖЕЛАЕТ : ни видеть, ни слышать, ни знать своего ребенка, забыв о его существовании.
Уклонение Иванова, отца ребенка от выполнения своих обязанностей по воспитанию его сына выражается в
отсутствии заботы и ответственности за воспитание и развитие ребенка,
отсутствии заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и
нравственном развитии своих детей, отсутствии какого бы то ни было
интереса в обеспечении ребенком общего образования, любого
образования вообще.
Ответчик не только не заботится о здоровье, физическом, психическом,
духовном и нравственном развитии своего ребенка, он ВООБЩЕ не
интересуется своим сыном, не общается с ним, не проявляет ни малейшего
интереса к его жизни, здоровью, благополучию, он попросту забыл о его
существовании.
Ответчик в принципе не знает и не желает знать как живет его сын, не
хочет его видеть, никогда не дарил ему подарков, не приходит в гости, не
оказывает ему материальной или иной помощи, не звонит и не выражает
желания пообщаться или хотя бы увидеть своего ребенка, он ПОЛНОСТЬЮ
САМОУСТРАНИЛСЯ ОТ КАКОГО-ТО ВООБЩЕ ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ И ЗАБОТЫ О
РЕБЕНКЕ. Я не уверена, что он вообще помнит, что у него есть сын.
Ответчик не оказывает мне и сыну вообще никакой материальной поддержки,
не предоставляет ни копейки на содержание сына, не оказывает никакой
иной финансовой помощи. Я неоднократно просила об этом, но этого как не
был так и нет.
Поведение Иванова С.П. говорит о том, что ему не нужен его сын, он о нем забыл, он ему абсолютно не интересен,
быть отцом, проявлять себя как отец он не желает категорически, в
течение уже более 8 лет, с 2007 года.
Считаю, что, с учетом полного игнорирования ответчиком своего родного
сына на протяжении более чем 8 лет, при том, что даже предпринимаемые
меры ничего не дали, имеются объективные правовые основания для лишения
его родительских прав по ст. 69 Семейного кодекса РФ, как уклоняющегося
от выполнения обязанностей родителей.
Статья 69. Лишение родительских прав Семейного кодекса РФ :
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
Статья 81 Семейного кодекса РФ Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
- При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на
несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в
размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной
трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода
родителей.
В рамках ст. 56 ГПК РФ, мною будет обеспечена явка свидетелей по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 69, 81 Семейного
кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1.) Лишить родительских прав ответчика, Иванова Сергея Петровича, в отношении его сына Иванова Алексея Сергеевича
2.) Взыскать с Иванова Сергея Петровича в мою пользу алименты на
содержание ребенка, Иванова Алексея Сергеевича 05.10.05 г.р, в размере
одной четверти части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты
подачи заявления до совершеннолетия ребенка.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
1. копия свидетельства о рождении
2. копия свидетельства об установлении отцовства
3. копия постановления
4. копия доверенности
5. справка о регистрации ,форма № 7
6. справка ДОУ детский сад № 100
7.педагогическая характеристика
8. ответ из Полиции
9.справка с места работы
10. психологическая характеристика
11. квитанция госпошлины
15.04.16 __________________________________ Иванова Н.В.
воскресенье, 19 июня 2016 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
Дарение доли в праве собственности на квартиру нужно удостоверять у нотариуса.
--------------------------------------------------------------
Ранее
нотариальное удостоверение требовалось, например, если доля в праве
общей собственности на недвижимость продавалась постороннему лицу.
Теперь к нотариусу нужно обращаться при любом отчуждении этих долей.
Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ
Внести
в Федеральный "закон" от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание
законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3594; 2001, N 11,
ст. 997; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 1, ст. 22; 2016, N 1, ст. 11)
следующие изменения:
1) в "статье 24":
а) "пункт 1" изложить в следующей редакции:
"1.
Сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое
имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой
собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному
удостоверению.
При продаже доли в праве общей собственности
постороннему лицу продавец доли обязан известить в письменной форме
остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю
с указанием ее цены и других условий, на которых он продает ее.
Сделка
по продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу может
быть совершена не ранее чем по истечении одного месяца со дня извещения
продавцом доли остальных участников долевой собственности.
В случае,
если нотариусом будет установлено, что продавец доли представил
документы, подтверждающие отказ остальных участников долевой
собственности от покупки его доли, сделка может быть совершена до
истечения срока, указанного в абзаце третьем настоящего пункта.
Споры
между участниками долевой собственности, возникшие при государственной
регистрации права на долю в праве общей собственности, подлежат
разрешению в судебном порядке.";
Дарение доли в праве собственности на квартиру нужно удостоверять у нотариуса.
--------------------------------------------------------------
Ранее
нотариальное удостоверение требовалось, например, если доля в праве
общей собственности на недвижимость продавалась постороннему лицу.
Теперь к нотариусу нужно обращаться при любом отчуждении этих долей.
Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ
Внести
в Федеральный "закон" от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание
законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3594; 2001, N 11,
ст. 997; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 1, ст. 22; 2016, N 1, ст. 11)
следующие изменения:
1) в "статье 24":
а) "пункт 1" изложить в следующей редакции:
"1.
Сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое
имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой
собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному
удостоверению.
При продаже доли в праве общей собственности
постороннему лицу продавец доли обязан известить в письменной форме
остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю
с указанием ее цены и других условий, на которых он продает ее.
Сделка
по продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу может
быть совершена не ранее чем по истечении одного месяца со дня извещения
продавцом доли остальных участников долевой собственности.
В случае,
если нотариусом будет установлено, что продавец доли представил
документы, подтверждающие отказ остальных участников долевой
собственности от покупки его доли, сделка может быть совершена до
истечения срока, указанного в абзаце третьем настоящего пункта.
Споры
между участниками долевой собственности, возникшие при государственной
регистрации права на долю в праве общей собственности, подлежат
разрешению в судебном порядке.";
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением в
судебном порядке. Помощь адвоката по жилищным вопросам в Петрозаводске.
Признание
гражданина утратившим право пользования жилым помещением в судебном
порядке. Помощь адвоката по жилищным вопросам в Петрозаводске.
Закон
дает возможность признать гражданина утратившим право пользования жилым
помещением, будь то квартира, комната или жилой дом. Решение об этом
может принять только суд Петрозаводска на основании представленных
истцом доказательств.
Помимо прочего, решение петрозаводского
суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым
помещением является основанием для расторжения с ответчиком договора
социального найма и снятия ответчика с регистрационного учета по месту
жительства. Признать гражданина утратившим право пользования можно
только в отношении такой квартиры, которая находится в муниципальной или
государственной собственности.
Обращаясь с иском в суд необходимо
помнить, что у вас есть только один шанс. Повторно обратиться в суд с
таким иском будет уже невозможно. Если вы проиграете судебный процесс и
решение суда вступит в законную силу, то вы потеряете возможность решить
свой квартирный вопрос. Доверить ведение дела в суде по такому важному
вопросу необходимо профессиональному петрозаводскому адвокату или
юристу, который хорошо знает все нюансы и тонкости судебного процесса по
таким жилищным спорам и проблемам.
Нашими Юристами по жилищным
вопросам наработан значительный опыт по ведению дел в суде по вопросам
признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением в
Петрозаводске и Карелии. Адвокат по жилищным вопросам Петрозаводска
может выступать в суде как на стороне истца так и на стороне ответчика. У
нас имеется такая практика по Карелии и Петрозаводску.
При наличии
информации о необходимых обстоятельствах дела, наши юристы Петрозаводска
по жилищным спорам смогу дать прогноз относительно возможного
результата судебного процесса.
Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением в Петрозаводске
Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением в Петрозаводске.
Правовые
основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым
помещением содержатся в Жилищном кодексе РФ.Также имеются
соответствующие Разъяснения по вопросам применения судами статей
Жилищного кодекса РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в
судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Федерации".
Главным основанием является продолжительное не
проживание гражданина в жилом помещении, квартире в Карелии, в котором
он зарегистрирован по месту жительства. Но один лишь факт проживания не
по месту регистрации не способен повлиять на судебное решение.
Отсутствие
по месту жительства не должно быть вызвано, например, конфликтными
отношениями, чинением препятствий в проживании или иными уважительными
причинами.
Обзор Практики ВС РФ за 2007 год содержит следующие выводы
ВС РФ по данному вопросу : «Следовательно, в случае выезда кого-либо из
участников договора социального найма жилого помещения в другое место
жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного
договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня
выезда.."
Значение имеет выполнение обязанностей нанимателя жилого
помещения, оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту
жилого помещения, наблюдение в поликлиниках и получение почтовой
корреспонденции.
Все указанные обстоятельства необходимо доказывать
или опровергать. Без помощи жилищногор адвоката сложно грамотно провести
судебный процесс и добиться положительного результата. Тем более, что
главным предметом спора является единственная для вас квартира или
комната. Позвонить юристу по жилищным спорам в Петрозаводске можно по
телефону : 63-94-71
Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением в
судебном порядке. Помощь адвоката по жилищным вопросам в Петрозаводске.
Признание
гражданина утратившим право пользования жилым помещением в судебном
порядке. Помощь адвоката по жилищным вопросам в Петрозаводске.
Закон
дает возможность признать гражданина утратившим право пользования жилым
помещением, будь то квартира, комната или жилой дом. Решение об этом
может принять только суд Петрозаводска на основании представленных
истцом доказательств.
Помимо прочего, решение петрозаводского
суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым
помещением является основанием для расторжения с ответчиком договора
социального найма и снятия ответчика с регистрационного учета по месту
жительства. Признать гражданина утратившим право пользования можно
только в отношении такой квартиры, которая находится в муниципальной или
государственной собственности.
Обращаясь с иском в суд необходимо
помнить, что у вас есть только один шанс. Повторно обратиться в суд с
таким иском будет уже невозможно. Если вы проиграете судебный процесс и
решение суда вступит в законную силу, то вы потеряете возможность решить
свой квартирный вопрос. Доверить ведение дела в суде по такому важному
вопросу необходимо профессиональному петрозаводскому адвокату или
юристу, который хорошо знает все нюансы и тонкости судебного процесса по
таким жилищным спорам и проблемам.
Нашими Юристами по жилищным
вопросам наработан значительный опыт по ведению дел в суде по вопросам
признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением в
Петрозаводске и Карелии. Адвокат по жилищным вопросам Петрозаводска
может выступать в суде как на стороне истца так и на стороне ответчика. У
нас имеется такая практика по Карелии и Петрозаводску.
При наличии
информации о необходимых обстоятельствах дела, наши юристы Петрозаводска
по жилищным спорам смогу дать прогноз относительно возможного
результата судебного процесса.
Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением в Петрозаводске
Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением в Петрозаводске.
Правовые
основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым
помещением содержатся в Жилищном кодексе РФ.Также имеются
соответствующие Разъяснения по вопросам применения судами статей
Жилищного кодекса РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в
судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Федерации".
Главным основанием является продолжительное не
проживание гражданина в жилом помещении, квартире в Карелии, в котором
он зарегистрирован по месту жительства. Но один лишь факт проживания не
по месту регистрации не способен повлиять на судебное решение.
Отсутствие
по месту жительства не должно быть вызвано, например, конфликтными
отношениями, чинением препятствий в проживании или иными уважительными
причинами.
Обзор Практики ВС РФ за 2007 год содержит следующие выводы
ВС РФ по данному вопросу : «Следовательно, в случае выезда кого-либо из
участников договора социального найма жилого помещения в другое место
жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного
договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня
выезда.."
Значение имеет выполнение обязанностей нанимателя жилого
помещения, оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту
жилого помещения, наблюдение в поликлиниках и получение почтовой
корреспонденции.
Все указанные обстоятельства необходимо доказывать
или опровергать. Без помощи жилищногор адвоката сложно грамотно провести
судебный процесс и добиться положительного результата. Тем более, что
главным предметом спора является единственная для вас квартира или
комната. Позвонить юристу по жилищным спорам в Петрозаводске можно по
телефону : 63-94-71
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением в
судебном порядке. Помощь адвоката по жилищным вопросам в Петрозаводске.
Признание
гражданина утратившим право пользования жилым помещением в судебном
порядке. Помощь адвоката по жилищным вопросам в Петрозаводске.
Закон
дает возможность признать гражданина утратившим право пользования жилым
помещением, будь то квартира, комната или жилой дом. Решение об этом
может принять только суд Петрозаводска на основании представленных
истцом доказательств.
Помимо прочего, решение петрозаводского
суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым
помещением является основанием для расторжения с ответчиком договора
социального найма и снятия ответчика с регистрационного учета по месту
жительства. Признать гражданина утратившим право пользования можно
только в отношении такой квартиры, которая находится в муниципальной или
государственной собственности.
Обращаясь с иском в суд необходимо
помнить, что у вас есть только один шанс. Повторно обратиться в суд с
таким иском будет уже невозможно. Если вы проиграете судебный процесс и
решение суда вступит в законную силу, то вы потеряете возможность решить
свой квартирный вопрос. Доверить ведение дела в суде по такому важному
вопросу необходимо профессиональному петрозаводскому адвокату или
юристу, который хорошо знает все нюансы и тонкости судебного процесса по
таким жилищным спорам и проблемам.
Нашими Юристами по жилищным
вопросам наработан значительный опыт по ведению дел в суде по вопросам
признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением в
Петрозаводске и Карелии. Адвокат по жилищным вопросам Петрозаводска
может выступать в суде как на стороне истца так и на стороне ответчика. У
нас имеется такая практика по Карелии и Петрозаводску.
При наличии
информации о необходимых обстоятельствах дела, наши юристы Петрозаводска
по жилищным спорам смогу дать прогноз относительно возможного
результата судебного процесса.
Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением в Петрозаводске
Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением в Петрозаводске.
Правовые
основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым
помещением содержатся в Жилищном кодексе РФ.Также имеются
соответствующие Разъяснения по вопросам применения судами статей
Жилищного кодекса РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в
судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Федерации".
Главным основанием является продолжительное не
проживание гражданина в жилом помещении, квартире в Карелии, в котором
он зарегистрирован по месту жительства. Но один лишь факт проживания не
по месту регистрации не способен повлиять на судебное решение.
Отсутствие
по месту жительства не должно быть вызвано, например, конфликтными
отношениями, чинением препятствий в проживании или иными уважительными
причинами.
Обзор Практики ВС РФ за 2007 год содержит следующие выводы
ВС РФ по данному вопросу : «Следовательно, в случае выезда кого-либо из
участников договора социального найма жилого помещения в другое место
жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного
договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня
выезда.."
Значение имеет выполнение обязанностей нанимателя жилого
помещения, оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту
жилого помещения, наблюдение в поликлиниках и получение почтовой
корреспонденции.
Все указанные обстоятельства необходимо доказывать
или опровергать. Без помощи жилищногор адвоката сложно грамотно провести
судебный процесс и добиться положительного результата. Тем более, что
главным предметом спора является единственная для вас квартира или
комната. Позвонить юристу по жилищным спорам в Петрозаводске можно по
телефону : 63-94-71
Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением в
судебном порядке. Помощь адвоката по жилищным вопросам в Петрозаводске.
Признание
гражданина утратившим право пользования жилым помещением в судебном
порядке. Помощь адвоката по жилищным вопросам в Петрозаводске.
Закон
дает возможность признать гражданина утратившим право пользования жилым
помещением, будь то квартира, комната или жилой дом. Решение об этом
может принять только суд Петрозаводска на основании представленных
истцом доказательств.
Помимо прочего, решение петрозаводского
суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым
помещением является основанием для расторжения с ответчиком договора
социального найма и снятия ответчика с регистрационного учета по месту
жительства. Признать гражданина утратившим право пользования можно
только в отношении такой квартиры, которая находится в муниципальной или
государственной собственности.
Обращаясь с иском в суд необходимо
помнить, что у вас есть только один шанс. Повторно обратиться в суд с
таким иском будет уже невозможно. Если вы проиграете судебный процесс и
решение суда вступит в законную силу, то вы потеряете возможность решить
свой квартирный вопрос. Доверить ведение дела в суде по такому важному
вопросу необходимо профессиональному петрозаводскому адвокату или
юристу, который хорошо знает все нюансы и тонкости судебного процесса по
таким жилищным спорам и проблемам.
Нашими Юристами по жилищным
вопросам наработан значительный опыт по ведению дел в суде по вопросам
признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением в
Петрозаводске и Карелии. Адвокат по жилищным вопросам Петрозаводска
может выступать в суде как на стороне истца так и на стороне ответчика. У
нас имеется такая практика по Карелии и Петрозаводску.
При наличии
информации о необходимых обстоятельствах дела, наши юристы Петрозаводска
по жилищным спорам смогу дать прогноз относительно возможного
результата судебного процесса.
Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением в Петрозаводске
Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением в Петрозаводске.
Правовые
основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым
помещением содержатся в Жилищном кодексе РФ.Также имеются
соответствующие Разъяснения по вопросам применения судами статей
Жилищного кодекса РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в
судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Федерации".
Главным основанием является продолжительное не
проживание гражданина в жилом помещении, квартире в Карелии, в котором
он зарегистрирован по месту жительства. Но один лишь факт проживания не
по месту регистрации не способен повлиять на судебное решение.
Отсутствие
по месту жительства не должно быть вызвано, например, конфликтными
отношениями, чинением препятствий в проживании или иными уважительными
причинами.
Обзор Практики ВС РФ за 2007 год содержит следующие выводы
ВС РФ по данному вопросу : «Следовательно, в случае выезда кого-либо из
участников договора социального найма жилого помещения в другое место
жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного
договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня
выезда.."
Значение имеет выполнение обязанностей нанимателя жилого
помещения, оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту
жилого помещения, наблюдение в поликлиниках и получение почтовой
корреспонденции.
Все указанные обстоятельства необходимо доказывать
или опровергать. Без помощи жилищногор адвоката сложно грамотно провести
судебный процесс и добиться положительного результата. Тем более, что
главным предметом спора является единственная для вас квартира или
комната. Позвонить юристу по жилищным спорам в Петрозаводске можно по
телефону : 63-94-71
пятница, 17 июня 2016 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ К ИСКАМ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Некоторые
особенности применения сроков давности существуют в отношении исков о
признании права собственности. Так, перечень требований, на которые
исковая давность не распространяется, содержится в ст. 208 ГК РФ. Иные
притязания могут быть освобождены от исковой давности только в случаях,
прямо предусмотренных законом. Требование о признании права
собственности не входит в перечень, указанный в ст. 208 ГК РФ. Нет и
иных норм права, которые исключили бы исковую давность по
рассматриваемому иску. Следовательно, буквальное толкование закона
свидетельствует о применении общего срока исковой давности. Однако наука
гражданского права и судебная практика идут по пути нераспространения
исковой давности на требования о признании права собственности.
Обосновывается такой подход тем, что признание права собственности схоже
с требованием собственника об устранении всяких нарушений его права,
хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (абз. 5 ст.
208 ГК РФ), а на него исковая давность не распространяется. Кроме того,
признание права собственности основано на длящемся правоотношении,
правовая природа которого исключает применение исковой давности.
Обращается внимание и на то, что исковой давностью признается срок для
защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ),
тогда как иском о признании права собственности не восстанавливается
нарушенное право. Им признается или устанавливается право - право
собственности. Также необходимо иметь в виду, что иск о признании права
собственности хоть и распространен в правоприменительной деятельности,
но прямо не описан в ГК РФ, что и могло стать причиной его отсутствия в
перечне требований, на которые исковая давность не распространяется.
Исключением из этого правила является иск о признании права
собственности на имущество невладеющим собственником. В данном случае
срок исковой давности равен трем годам, так как предполагается, что, по
сути, предъявлен виндикационный иск.
СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ К ИСКАМ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Некоторые
особенности применения сроков давности существуют в отношении исков о
признании права собственности. Так, перечень требований, на которые
исковая давность не распространяется, содержится в ст. 208 ГК РФ. Иные
притязания могут быть освобождены от исковой давности только в случаях,
прямо предусмотренных законом. Требование о признании права
собственности не входит в перечень, указанный в ст. 208 ГК РФ. Нет и
иных норм права, которые исключили бы исковую давность по
рассматриваемому иску. Следовательно, буквальное толкование закона
свидетельствует о применении общего срока исковой давности. Однако наука
гражданского права и судебная практика идут по пути нераспространения
исковой давности на требования о признании права собственности.
Обосновывается такой подход тем, что признание права собственности схоже
с требованием собственника об устранении всяких нарушений его права,
хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (абз. 5 ст.
208 ГК РФ), а на него исковая давность не распространяется. Кроме того,
признание права собственности основано на длящемся правоотношении,
правовая природа которого исключает применение исковой давности.
Обращается внимание и на то, что исковой давностью признается срок для
защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ),
тогда как иском о признании права собственности не восстанавливается
нарушенное право. Им признается или устанавливается право - право
собственности. Также необходимо иметь в виду, что иск о признании права
собственности хоть и распространен в правоприменительной деятельности,
но прямо не описан в ГК РФ, что и могло стать причиной его отсутствия в
перечне требований, на которые исковая давность не распространяется.
Исключением из этого правила является иск о признании права
собственности на имущество невладеющим собственником. В данном случае
срок исковой давности равен трем годам, так как предполагается, что, по
сути, предъявлен виндикационный иск.
вторник, 14 июня 2016 г.
Распространенные нарушения в кредитном договоре
Распространенные нарушения в кредитном договоре
К юристам по кредитным спорам Петрозаводска часто приходят
граждане с вопросами относительно того, насколько законен тот или иной
кредитный договор, заключенный в Петрозаводске с банком или его часть.
Надо сказать, что часто кредитные договоры имеют нарушеняи
законодательства, которые можно использовать в спорах с банками, в том
числе в спорах о расторжении этих кредитных договоров, как ничтожных.
Ниже мы приведем некоторые распространенные нарушения договоров
кредитного характера, хотя и не все, т.к. вообще нарушений кредитных
договоров, которые юристы и адвокаты Петрозаводска по кредитным спорам выявляют
в своей практике довольно много, хотя и не все они сущственные, но это
не снимает остроту проблемы. Часто банки осознанно идут на нарушение
закона,чтобы минимизировать свои коммерческие риски за счет потребителей
их банковких услуг, чего быть не должно.
Последствием выявления нарушений в кредитном договор, как результатом работы кредитного юриста Петрозаводска
может быть признание этого пункта договор недействительным равно как и
самого договора в целом. Если договор признается ничтожным, т.к.
противоречит закону, то с заемщика могут быть взысканы только сумма
фактически полученных денежных средств, но никак не проценты по
договору, т.к. как такового договора не было.
ИТАК, САМЫЕ ЧАСТЫЕ НАРУШЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ДОГОВОРОВ ЭТО :
1.) Банк требует оплаты каких-либо комиссий. Это противоречит
Федеральному закону (глава IV, статья 5), по которой банк не имеет права
устанавливать комиссии по операциям кредитного договора.
Нарушение ст. ст. 5, 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности, согласно
которых Банк не имеет право взимать комиссионное вознаграждение.
2.) Если в вашем договоре есть пункт об изменении процентной ставки в
одностороннем порядке без вашего согласия. Это также противоречит
вышеуказанной статье.Процент по кредиту не должен меняться на всём
протяжении срока действия кредитного договора.
Нарушение ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», согласно
которой кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке
изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения,
процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и
сроки действия этих договоров с клиентами — индивидуальными
предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев,
предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом
3.) Нужно посмотреть пункт о возможности досрочного погашения. Главное
здесь, чтобы вы могли выплатить проценты только за фактически
использованное время , а не весь период кредита.
4.) В пункте о порядке расчета нарушен порядок списания денег с вашего
счета. Согласно статье 319 Гражданского Кодекса России, если сумма
вашего платежа недостаточна для полного погашения по обязательствам, в
первую очередь погашаются расходы кредитора , затем проценты по кредиту,
а потом основной долг. И только после этих удержаний, можно взимать
какие-то штрафы, пени и страховки. Часто, банки делают все с точностью
наоборот. Именно по этой причине, сколько вы не платите, долг ваш не
будет уменьшаться, а наоборот, будет только увеличиваться. Нарушение
ст.319 ГК РФ согласно которой сумма произведенного платежа,
недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при
отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по
получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную
сумму долга.
5.) В разделе об обязанностях по страхованию нужно проверить, нет ли
лоббирования интересов какой-то определенной страховой компании. Это
также нарушает права потребителя и лишает его возможности выбирать
страховую компанию по своему усмотрению. Это нарушение 421-ой статьи
Гражданского Кодекса России.Нарушение ст. 421 ГК РФ согласно которой
граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Нарушение
ст. ч. 4 ст.12 Закона РФ « О защите прав потребителей» согласно
которой предусматривается, что отсутствие у потребителя специальных
познаний о свойствах и характеристиках услуги презюмируются. Кроме
того в соответствии со ст. 428 ГК РФ кредитный договор является
договором присоединения, условия которого определены в стандартной форме
и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к
предложенному договору в целом. Заключенный между сторонами по
настоящему делу кредитный договор является договором присоединения,
поскольку заемщик лишен возможности согласования условий такого
договора, которые принимаются им как таковые.
6.)
Информация о персональных данных. При выдаче кредита банк вносит в
договор разрешение на передачу ваших персональных данных третьему лицу. И
вы вынуждены подписать этот договор, т.к. в случае отказа вы рискуете
получить отказ в кредите. На самом деле, вам должны были предложить
подписать отдельный документ на ваше разрешение. И, если вы считаете
нужным отозвать свое разрешение, вы можете это сделать позднее.
Особенно, если ваши данные переданы в коллекторское агентство.Это якобы
обязательное условие, однако — это нарушение Федерального Закона № 152
«О персональных данных», Федерального закона «О банках и банковской
деятельности)
7.) В последних пунктах договора обычно указывается, куда могут
обратиться стороны при спорных вопросах. Как правило, должен быть указан
суд по месту пребывания. Но иногда банки указывают конкретный адрес
определенного суда, что противозаконно, т.к. не дает права выбора
заемщику. Это противоречит ст. 29 ГПК РФ. Если дойдёт до суда, он должен
состояться по месту жительства того, кто взял кредит.
Нарушение п.7 ст.29 ГПК согласно которой Иски о защите прав
потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или
месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения
договора
В ходе проверки прокуратуры Каменского района выявлен ряд серьезных
нарушений в составлении типовых договоров банками "Промсвязьбанк",
"Русский стандарт" и "Донбанк". В частности, в кредитных договорах было
предусмотрено изменение их условий без согласия заемщика.
Эти нарушения представляются особенно опасными в условиях экономического
кризиса. Поэтому данные кредитные организации обязаны их устранить.
Помимо этого, в кредитных договорах были зафиксированы и другие
нарушения. Так, в "Русском стандарте" заемщик был обязан оплачивать
комиссию за расчетное обслуживание, а в Каменском отделении Сбербанка РФ
и в банке "Центр-Инвест" выплата денежных средств осуществлялась только
после уплаты единовременной суммы и открытия ссудного счета.
Такие положения кредитных договоров противоречат Федеральному закону "О
защите прав потребителей", ведь в нем установлен запрет предоставления
услуг, для получения которых потребителю необходимо приобрести и другие
услуги. Также, в этих договорах имеется пункт, в котором оговорено, что
заемщик обязан обращаться в суд только по месту нахождения данной
кредитной организации, хотя законом предусмотрен свободный выбор
потребителем судебного учреждения.
1. В кредитные договоры включается условие, согласно которому на
заемщика, помимо обязанности возвратить (погасить) полученный кредит и
уплатить банку проценты на сумму кредита, возлагается обязанность внести
плату за осуществление банком банковской операции. Например,
устанавливают 1% от суммы выдаваемого кредита единовременно в день
предоставления кредита или в размере 3% от суммы кредитных денежных
средств, получаемых заемщиком через кассу банка – в день получения
денежных средств.
Однако Федеральным законом «О банках и банковской деятельности»
установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде
кредитов осуществляется банковскими организациями за свой счет.
Таким образом установление дополнительных платежей по кредитному
договору, не предусмотренных действующим законодательством, является
ущемлением прав потребителей.
2. В договорах банковского кредита для граждан устанавливается двойная
ответственность за несвоевременный возврат денежных средств.
Так, в договорах указывается, что при нарушении срока погашения
процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать с заемщика
неустойку в виде пени в установленном размере (например, 0,05%)
неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки от обусловленного
договором срока уплаты процентов до их фактического погашения. Кроме
этого в договорах указывается, что на просроченную задолженность
начисляются проценты (например, 40% годовых) в связи с просроченными
обязательствами по ст.395 ГК РФ.
По общему правилу, неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом
относятся к задолженности. Одновременное начисление как пени (0,05%) так
и процентов за пользование чужими денежными средствами (40%) годовых
формируют двойную ответственность, что противоречит закону.
3. В договоры включается условие о праве банка списывать в безакцептном
порядке денежные средства с любого банковского счета заемщика, открытого
в других кредитных организациях.
Данное условие договора ограничивает предусмотренное ст.421 Гражданского
кодекса РФ право гражданина на свободное заключение и определение
условий договоров, заключаемых с иными кредитными организациями.
4. Договорами предусматривается, что банк вправе изменять процентную
ставку за пользование кредитом в случае изменения величины ставки
рефинансирования Банка России, существенного изменения финансовой
коньюктуры рынка.
Такое условие договора не соответствует требованиям действующего
законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства с
потребителем или одностороннее изменение его условий не допускается, за
исключением случает, установленных законом. Действующее законодательство
не устанавливает случаев предоставления кредитной организации права в
одностороннем внесудебном порядке изменять процентную ставку,
очередность погашения задолженности.
Необходимо обратить внимание, что информация о полной стоимости кредита,
перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной
стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в
кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до
заемщика в составе кредитного договора. Кредитная организация обязана
доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения
кредитного договора и до изменения условий кредитного договора,
влекущих изменение полной стоимости кредита.
Таким образом, изменение кредитного договора возможно по соглашению
сторон или в судебном порядке (ч. 1 ст. 452, ч. 2 ст. 450 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Законом о защите прав потребителей условия договора,
ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными
законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области
защиты прав потребителей, признаются недействительными.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ БАНКОВ И КОЛЛЕКТОРОВ.
Коллекторы. Что это такое, как с ними бороться.
Самые распространенные поисковые запросы и тэги по нашей статье.
кредитный адвокат Петрозаводск,
адвокат Петрозаводск по кредитным делам,
кредитный адвокат Петрозаводск,бесплатно,
кредитный адвокат Петрозаводск,отзывы,
адвокат Петрозаводск,по кредитным долгам,
кредитный адвокат Петрозаводск,услуги,
сколько стоит кредитный адвокат Петрозаводск ,
сколько стоят услуги кредитного,адвокат Петрозаводска,
услуги,адвокат Петрозаводск а по кредитным делам,
помощь кредитного адвокат Петрозаводска,
кредитный адвокат Петрозаводск,цена,
адвокат Петрозаводск,по кредитным договорам,
сколько стоят услуги,адвокат Петрозаводск а по кредитным делам,
кредитный адвокат Петрозаводск,форум,
адвокат Петрозаводск ы по кредитным вопросам,
адвокат Петрозаводск,по кредитным делам бесплатно,
бесплатная консультация кредитного,адвокат Петрозаводск а,
найти кредитного,адвокат Петрозаводск а,
нужен,адвокат Петрозаводск,по кредитным долгам,
кредитный юрист,
кредитный долг,
адвокат Петрозаводск,по кредитам,
реструктуризация кредита,
кредитный договор,
юрист по кредитам,
помощь должникам,
кредитный юрист онлайн,
помощь,адвокат Петрозаводск а бесплатно,
помощь кредитным должникам,
юристы по кредитным вопросам,
адвокат Петрозаводск,по банкам,
кредитный брокер,
адвокат Петрозаводск,по долгам,
жилищный юрист онлайн бесплатно,
земельный юрист онлайн бесплатно,
кредит с плохой,
антиколлекторское агентство,
жилищные вопросы военнослужащих
номер,адвокат Петрозаводск а
Распространенные нарушения в кредитном договоре
К юристам по кредитным спорам Петрозаводска часто приходят
граждане с вопросами относительно того, насколько законен тот или иной
кредитный договор, заключенный в Петрозаводске с банком или его часть.
Надо сказать, что часто кредитные договоры имеют нарушеняи
законодательства, которые можно использовать в спорах с банками, в том
числе в спорах о расторжении этих кредитных договоров, как ничтожных.
Ниже мы приведем некоторые распространенные нарушения договоров
кредитного характера, хотя и не все, т.к. вообще нарушений кредитных
договоров, которые юристы и адвокаты Петрозаводска по кредитным спорам выявляют
в своей практике довольно много, хотя и не все они сущственные, но это
не снимает остроту проблемы. Часто банки осознанно идут на нарушение
закона,чтобы минимизировать свои коммерческие риски за счет потребителей
их банковких услуг, чего быть не должно.
Последствием выявления нарушений в кредитном договор, как результатом работы кредитного юриста Петрозаводска
может быть признание этого пункта договор недействительным равно как и
самого договора в целом. Если договор признается ничтожным, т.к.
противоречит закону, то с заемщика могут быть взысканы только сумма
фактически полученных денежных средств, но никак не проценты по
договору, т.к. как такового договора не было.
ИТАК, САМЫЕ ЧАСТЫЕ НАРУШЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ДОГОВОРОВ ЭТО :
1.) Банк требует оплаты каких-либо комиссий. Это противоречит
Федеральному закону (глава IV, статья 5), по которой банк не имеет права
устанавливать комиссии по операциям кредитного договора.
Нарушение ст. ст. 5, 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности, согласно
которых Банк не имеет право взимать комиссионное вознаграждение.
2.) Если в вашем договоре есть пункт об изменении процентной ставки в
одностороннем порядке без вашего согласия. Это также противоречит
вышеуказанной статье.Процент по кредиту не должен меняться на всём
протяжении срока действия кредитного договора.
Нарушение ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», согласно
которой кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке
изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения,
процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и
сроки действия этих договоров с клиентами — индивидуальными
предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев,
предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом
3.) Нужно посмотреть пункт о возможности досрочного погашения. Главное
здесь, чтобы вы могли выплатить проценты только за фактически
использованное время , а не весь период кредита.
4.) В пункте о порядке расчета нарушен порядок списания денег с вашего
счета. Согласно статье 319 Гражданского Кодекса России, если сумма
вашего платежа недостаточна для полного погашения по обязательствам, в
первую очередь погашаются расходы кредитора , затем проценты по кредиту,
а потом основной долг. И только после этих удержаний, можно взимать
какие-то штрафы, пени и страховки. Часто, банки делают все с точностью
наоборот. Именно по этой причине, сколько вы не платите, долг ваш не
будет уменьшаться, а наоборот, будет только увеличиваться. Нарушение
ст.319 ГК РФ согласно которой сумма произведенного платежа,
недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при
отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по
получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную
сумму долга.
5.) В разделе об обязанностях по страхованию нужно проверить, нет ли
лоббирования интересов какой-то определенной страховой компании. Это
также нарушает права потребителя и лишает его возможности выбирать
страховую компанию по своему усмотрению. Это нарушение 421-ой статьи
Гражданского Кодекса России.Нарушение ст. 421 ГК РФ согласно которой
граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Нарушение
ст. ч. 4 ст.12 Закона РФ « О защите прав потребителей» согласно
которой предусматривается, что отсутствие у потребителя специальных
познаний о свойствах и характеристиках услуги презюмируются. Кроме
того в соответствии со ст. 428 ГК РФ кредитный договор является
договором присоединения, условия которого определены в стандартной форме
и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к
предложенному договору в целом. Заключенный между сторонами по
настоящему делу кредитный договор является договором присоединения,
поскольку заемщик лишен возможности согласования условий такого
договора, которые принимаются им как таковые.
6.)
Информация о персональных данных. При выдаче кредита банк вносит в
договор разрешение на передачу ваших персональных данных третьему лицу. И
вы вынуждены подписать этот договор, т.к. в случае отказа вы рискуете
получить отказ в кредите. На самом деле, вам должны были предложить
подписать отдельный документ на ваше разрешение. И, если вы считаете
нужным отозвать свое разрешение, вы можете это сделать позднее.
Особенно, если ваши данные переданы в коллекторское агентство.Это якобы
обязательное условие, однако — это нарушение Федерального Закона № 152
«О персональных данных», Федерального закона «О банках и банковской
деятельности)
7.) В последних пунктах договора обычно указывается, куда могут
обратиться стороны при спорных вопросах. Как правило, должен быть указан
суд по месту пребывания. Но иногда банки указывают конкретный адрес
определенного суда, что противозаконно, т.к. не дает права выбора
заемщику. Это противоречит ст. 29 ГПК РФ. Если дойдёт до суда, он должен
состояться по месту жительства того, кто взял кредит.
Нарушение п.7 ст.29 ГПК согласно которой Иски о защите прав
потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или
месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения
договора
Проверка прокуратурой деятельности банков и выявление нарушений в кредитных договорах
В ходе проверки прокуратуры Каменского района выявлен ряд серьезных
нарушений в составлении типовых договоров банками "Промсвязьбанк",
"Русский стандарт" и "Донбанк". В частности, в кредитных договорах было
предусмотрено изменение их условий без согласия заемщика.
Эти нарушения представляются особенно опасными в условиях экономического
кризиса. Поэтому данные кредитные организации обязаны их устранить.
Помимо этого, в кредитных договорах были зафиксированы и другие
нарушения. Так, в "Русском стандарте" заемщик был обязан оплачивать
комиссию за расчетное обслуживание, а в Каменском отделении Сбербанка РФ
и в банке "Центр-Инвест" выплата денежных средств осуществлялась только
после уплаты единовременной суммы и открытия ссудного счета.
Такие положения кредитных договоров противоречат Федеральному закону "О
защите прав потребителей", ведь в нем установлен запрет предоставления
услуг, для получения которых потребителю необходимо приобрести и другие
услуги. Также, в этих договорах имеется пункт, в котором оговорено, что
заемщик обязан обращаться в суд только по месту нахождения данной
кредитной организации, хотя законом предусмотрен свободный выбор
потребителем судебного учреждения.
Распространенные нарушения в кредитных договорах банков.
1. В кредитные договоры включается условие, согласно которому на
заемщика, помимо обязанности возвратить (погасить) полученный кредит и
уплатить банку проценты на сумму кредита, возлагается обязанность внести
плату за осуществление банком банковской операции. Например,
устанавливают 1% от суммы выдаваемого кредита единовременно в день
предоставления кредита или в размере 3% от суммы кредитных денежных
средств, получаемых заемщиком через кассу банка – в день получения
денежных средств.
Однако Федеральным законом «О банках и банковской деятельности»
установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде
кредитов осуществляется банковскими организациями за свой счет.
Таким образом установление дополнительных платежей по кредитному
договору, не предусмотренных действующим законодательством, является
ущемлением прав потребителей.
2. В договорах банковского кредита для граждан устанавливается двойная
ответственность за несвоевременный возврат денежных средств.
Так, в договорах указывается, что при нарушении срока погашения
процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать с заемщика
неустойку в виде пени в установленном размере (например, 0,05%)
неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки от обусловленного
договором срока уплаты процентов до их фактического погашения. Кроме
этого в договорах указывается, что на просроченную задолженность
начисляются проценты (например, 40% годовых) в связи с просроченными
обязательствами по ст.395 ГК РФ.
По общему правилу, неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом
относятся к задолженности. Одновременное начисление как пени (0,05%) так
и процентов за пользование чужими денежными средствами (40%) годовых
формируют двойную ответственность, что противоречит закону.
3. В договоры включается условие о праве банка списывать в безакцептном
порядке денежные средства с любого банковского счета заемщика, открытого
в других кредитных организациях.
Данное условие договора ограничивает предусмотренное ст.421 Гражданского
кодекса РФ право гражданина на свободное заключение и определение
условий договоров, заключаемых с иными кредитными организациями.
4. Договорами предусматривается, что банк вправе изменять процентную
ставку за пользование кредитом в случае изменения величины ставки
рефинансирования Банка России, существенного изменения финансовой
коньюктуры рынка.
Такое условие договора не соответствует требованиям действующего
законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства с
потребителем или одностороннее изменение его условий не допускается, за
исключением случает, установленных законом. Действующее законодательство
не устанавливает случаев предоставления кредитной организации права в
одностороннем внесудебном порядке изменять процентную ставку,
очередность погашения задолженности.
Необходимо обратить внимание, что информация о полной стоимости кредита,
перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной
стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в
кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до
заемщика в составе кредитного договора. Кредитная организация обязана
доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения
кредитного договора и до изменения условий кредитного договора,
влекущих изменение полной стоимости кредита.
Таким образом, изменение кредитного договора возможно по соглашению
сторон или в судебном порядке (ч. 1 ст. 452, ч. 2 ст. 450 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Законом о защите прав потребителей условия договора,
ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными
законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области
защиты прав потребителей, признаются недействительными.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ БАНКОВ И КОЛЛЕКТОРОВ.
Коллекторы. Что это такое, как с ними бороться.
Самые распространенные поисковые запросы и тэги по нашей статье.
кредитный адвокат Петрозаводск,
адвокат Петрозаводск по кредитным делам,
кредитный адвокат Петрозаводск,бесплатно,
кредитный адвокат Петрозаводск,отзывы,
адвокат Петрозаводск,по кредитным долгам,
кредитный адвокат Петрозаводск,услуги,
сколько стоит кредитный адвокат Петрозаводск ,
сколько стоят услуги кредитного,адвокат Петрозаводска,
услуги,адвокат Петрозаводск а по кредитным делам,
помощь кредитного адвокат Петрозаводска,
кредитный адвокат Петрозаводск,цена,
адвокат Петрозаводск,по кредитным договорам,
сколько стоят услуги,адвокат Петрозаводск а по кредитным делам,
кредитный адвокат Петрозаводск,форум,
адвокат Петрозаводск ы по кредитным вопросам,
адвокат Петрозаводск,по кредитным делам бесплатно,
бесплатная консультация кредитного,адвокат Петрозаводск а,
найти кредитного,адвокат Петрозаводск а,
нужен,адвокат Петрозаводск,по кредитным долгам,
кредитный юрист,
кредитный долг,
адвокат Петрозаводск,по кредитам,
реструктуризация кредита,
кредитный договор,
юрист по кредитам,
помощь должникам,
кредитный юрист онлайн,
помощь,адвокат Петрозаводск а бесплатно,
помощь кредитным должникам,
юристы по кредитным вопросам,
адвокат Петрозаводск,по банкам,
кредитный брокер,
адвокат Петрозаводск,по долгам,
жилищный юрист онлайн бесплатно,
земельный юрист онлайн бесплатно,
кредит с плохой,
антиколлекторское агентство,
жилищные вопросы военнослужащих
номер,адвокат Петрозаводск а
воскресенье, 12 июня 2016 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
НА ДОМ ПРИЕХАЛИ КОЛЛЕКТОРЫ? КАК ГРАМОТНО СДАТЬ ИХ ПОЛИЦИИ.
Что
можно сделать с приехавшими к вам на дом коллекторами. Если ка вам на
дом в Петрозаводске или других городах Карелии приехали коллекторы,
так-называемые выездные группы, или как угодно они могут себя называть,
то самое лучшее что можно сделать,это грамотно сдать их полиции, чтобы
их приняли, отправили в ИВС а потом, при всем благополучии - дали
реальный срок за вымогательство.
НЕ так давно стало известно,
что такой вот приятный случай имел место : к гражданке приехали
коллекторы, она впустила их в дом и вызвала полицию, далее полиция
приехала и гражданка написала на коллекторов заявление по статье 163 УК
РФ - ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
УК РФ, Статья 163. Вымогательство
1.
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права
на имущество или совершения других действий имущественного характера под
угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого
имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих
потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут
причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего
или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до
четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с
ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом
на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет
со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев
либо без такового.
Далее этих коллекторов арестовала полиция,
закрыла, их судили и дали им реальный срок по статье вымогательство. Это
все имело мест она волне информационного бума о беспределах коллекторов
в разных частях страны, в основном по линии микро-финансовых шарашек.
Но, так или иначе, а волна информационного характера имела место, и под
раздачу попали, в частности эти коллекторы.
Итак, если к вам
приехали коллекторы на дом, то мягкий вариант это не впускать их в дверь
вообще, т.к. у них нет НИКАКИХ прав к вам заходить, требовать, чтобы их
впустили, осматривать ваше имущество и так далее, они - НИКТО, людишки с
улицы, гопота из подворотни, вот кто это есть такие. Разговор с гопотой
короток и ясен - его нейтрализуют, желательно без нарушения закона.
Так-что
мягкий вариант это просто послать этих ребят подальше, что я и сделал
как-то раз по банку "Русский стандарт", ребята все поняли и свалили.
Если
ребята не понимают нормального разговора, то надо вызывать полицию,
заявив следующее : КО МНЕ В КВАРТИРУ ЛОМЯТСЯ БАНДИТЫ, С ЦЕЛЬЮ
ОГРАБЛЕНИЯ, МОЮ ДВЕРЬ ЛОМАЮТ ПРЯМО СЕЙЧАС, ВЫЗЫВАЮ НАРЯД ПОЛИЦИИ! - вот
что надо сказать позвонив в полицию.
Как вариант - можно начать с
ними некий разговор, чтобы они подзадержались у вашей двери и вызвать
наряд полиции с теми же словами, что озвучены выше. Далее можно накатать
на них заявление о вымогательстве и попытке проникновения к вам в
жилье.
ИТОГ : есть только один разговор с приехавшими к вам
коллекторами - посылание их очень далеко и вызов полиции, если они не
сваливают. Также можно устроить ловушку, чтобы этих ребят приняли. Это
вправит мозги и, скорее всего, подобное поведение больше не будет иметь
место.
НА ДОМ ПРИЕХАЛИ КОЛЛЕКТОРЫ? КАК ГРАМОТНО СДАТЬ ИХ ПОЛИЦИИ.
Что
можно сделать с приехавшими к вам на дом коллекторами. Если ка вам на
дом в Петрозаводске или других городах Карелии приехали коллекторы,
так-называемые выездные группы, или как угодно они могут себя называть,
то самое лучшее что можно сделать,это грамотно сдать их полиции, чтобы
их приняли, отправили в ИВС а потом, при всем благополучии - дали
реальный срок за вымогательство.
НЕ так давно стало известно,
что такой вот приятный случай имел место : к гражданке приехали
коллекторы, она впустила их в дом и вызвала полицию, далее полиция
приехала и гражданка написала на коллекторов заявление по статье 163 УК
РФ - ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
УК РФ, Статья 163. Вымогательство
1.
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права
на имущество или совершения других действий имущественного характера под
угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого
имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих
потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут
причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего
или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до
четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с
ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом
на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет
со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев
либо без такового.
Далее этих коллекторов арестовала полиция,
закрыла, их судили и дали им реальный срок по статье вымогательство. Это
все имело мест она волне информационного бума о беспределах коллекторов
в разных частях страны, в основном по линии микро-финансовых шарашек.
Но, так или иначе, а волна информационного характера имела место, и под
раздачу попали, в частности эти коллекторы.
Итак, если к вам
приехали коллекторы на дом, то мягкий вариант это не впускать их в дверь
вообще, т.к. у них нет НИКАКИХ прав к вам заходить, требовать, чтобы их
впустили, осматривать ваше имущество и так далее, они - НИКТО, людишки с
улицы, гопота из подворотни, вот кто это есть такие. Разговор с гопотой
короток и ясен - его нейтрализуют, желательно без нарушения закона.
Так-что
мягкий вариант это просто послать этих ребят подальше, что я и сделал
как-то раз по банку "Русский стандарт", ребята все поняли и свалили.
Если
ребята не понимают нормального разговора, то надо вызывать полицию,
заявив следующее : КО МНЕ В КВАРТИРУ ЛОМЯТСЯ БАНДИТЫ, С ЦЕЛЬЮ
ОГРАБЛЕНИЯ, МОЮ ДВЕРЬ ЛОМАЮТ ПРЯМО СЕЙЧАС, ВЫЗЫВАЮ НАРЯД ПОЛИЦИИ! - вот
что надо сказать позвонив в полицию.
Как вариант - можно начать с
ними некий разговор, чтобы они подзадержались у вашей двери и вызвать
наряд полиции с теми же словами, что озвучены выше. Далее можно накатать
на них заявление о вымогательстве и попытке проникновения к вам в
жилье.
ИТОГ : есть только один разговор с приехавшими к вам
коллекторами - посылание их очень далеко и вызов полиции, если они не
сваливают. Также можно устроить ловушку, чтобы этих ребят приняли. Это
вправит мозги и, скорее всего, подобное поведение больше не будет иметь
место.
суббота, 4 июня 2016 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
Семейные споры всегда тягостны - как для детей, так и для взрослых.
Именно поэтому, для наиболее быстрого и безболезненного разрешения
возникших разногласий, лучше всегда заранее и своевременно обратиться к
адвокату в Петрозаводске по семейным спорам.
Обращаясь к адвокату в Петрозаводске по семейным делам на ранней
стадии возникновения конфликтной ситуации, можно найти выход из
существующей правовой проблемы самым щадящим способом – путем поиска
компромиссного решения. Если же семейный спор зашел далеко и примирение
невозможно, наши специалисты защитят Ваши интересы в суде и помогут
защитить ваши интересы в судебном процессе.
Как решить семейный спор в Вашем случае? Получите по телефону 63-94-71
консультацию компетентных юристов по полному спектру вопросов,
регулируемых семейным кодексом:
разводу и разделу имущества в Петрозаводске ;
определению места жительства детей в Петрозаводске ;
взысканию алиментов в Петрозаводске ;
лишению родительских прав в Петрозаводске ;
признанию отцовства в Петрозаводске ;
защите прав ребенка;
заключению и расторжению брачных контрактов;
признанию брака недействительным;
усыновлению, удочерению и опекунству;
выписке из квартиры бывших супругов и т. д.
Помимо бесплатной консультации адвокаты по семейным делам в Петрозаводске помогут Вам:
урегулировать семейный спор в досудебном порядке;
составить грамотное мировое соглашение;
представят Ваши интересы на переговорах с противоположно стороной;
защитят Ваши интересы в судебных инстанциях;
добьются положительного решения семейного спора без Вашего участия.
Адвокат по семейным спорам в Петрозаводске
Семейные споры всегда тягостны - как для детей, так и для взрослых.
Именно поэтому, для наиболее быстрого и безболезненного разрешения
возникших разногласий, лучше всегда заранее и своевременно обратиться к
адвокату в Петрозаводске по семейным спорам.
Обращаясь к адвокату в Петрозаводске по семейным делам на ранней
стадии возникновения конфликтной ситуации, можно найти выход из
существующей правовой проблемы самым щадящим способом – путем поиска
компромиссного решения. Если же семейный спор зашел далеко и примирение
невозможно, наши специалисты защитят Ваши интересы в суде и помогут
защитить ваши интересы в судебном процессе.
Как решить семейный спор в Вашем случае? Получите по телефону 63-94-71
консультацию компетентных юристов по полному спектру вопросов,
регулируемых семейным кодексом:
разводу и разделу имущества в Петрозаводске ;
определению места жительства детей в Петрозаводске ;
взысканию алиментов в Петрозаводске ;
лишению родительских прав в Петрозаводске ;
признанию отцовства в Петрозаводске ;
защите прав ребенка;
заключению и расторжению брачных контрактов;
признанию брака недействительным;
усыновлению, удочерению и опекунству;
выписке из квартиры бывших супругов и т. д.
Помимо бесплатной консультации адвокаты по семейным делам в Петрозаводске помогут Вам:
урегулировать семейный спор в досудебном порядке;
составить грамотное мировое соглашение;
представят Ваши интересы на переговорах с противоположно стороной;
защитят Ваши интересы в судебных инстанциях;
добьются положительного решения семейного спора без Вашего участия.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
-Юридические консультации по семейным вопросам;
-Дела о расторжении брака;
-Дела о признании брака недействительным;
- Споры в судах Карелии о разделе общего имущества супругов;
-Дела, связанные с признанием недействительным или расторжением брачного договора;
-Вопросы об установлении или об оспаривании отцовства;
- Споры, связанные со взысканием алиментов, в том числе в твердой денежной сумме;
-Получение разрешения на выезд ребенка за границу в судебном порядке;
- Ведение юристом семейных дел, связанных с определением места жительства несовершеннолетних детей
- Ведение семейных дел о порядке общения несовершеннолетних детей с родителями, бабушкой и дедушкой,
- Споры по лишению родительских прав в судах Петрозаводска, Карелии,
Оказание юридической помощи семейным юристом Петрозаводска включает:
-Встречу с клиентом, консультация по делу;
-Изучение семейным юристом документов, предоставленных доверителем;
-Определение закона, который регулирует возникший семейный спор;
-Определение необходимых доказательств, которые можно использовать для обоснования позиции по семейному делу;
-При необходимости истребование таких доказательств;
-Оценку правовой ситуации по семейному спору с учетом имеющихся
доказательств, фактических обстоятельств и судебной практики по семейным
делам;
-Подготовку и подачу искового заявления в суд Петрозаводска, Карелии,
-Подготовку объяснений доверителя в суде;
-Представление доказательств;
-Выступление семейного юриста в суде Петрозаводска, Карелии,
-Составление соглашений договоров между членами семьи
-Сопровождение досудебных переговоров сторон.
-Составление заявления о получении судебного приказа или оформление возражений на него.
-Подготовка иных процессуальных документов
-Представительство интересов клиента на всех этапах процесса в суде Петрозаводска, Карелии
-Обжалование решений суда в вышестоящих органах в суде Петрозаводска, Карелии,
Действия семейного юриста Петрозаводска в рамках раздела общей собственности супругов:
-Консультации по распределению нажитых во время брака вещей, которые являются личной собственностью мужа или жены.
-Помощь при добровольном разделе имущества между супругами при
разводе ( при разработке и составлении соответствующего соглашения).
Документ должен соответствовать всем тонкостям законодательства в
области семейного права, отвечать интересам клиента.
-Проведение работы по подготовке и составлению брачного контракта.
Документ может быть подписан во время брака или в момент развода.
-Оказание правовой поддержки в случае раздела имущества через
судебные органы. В рамках оказания помощи составляется исковое
заявление, защищаются интересы клиента в судебном процессе
-Оказание помощи по сбору и подготовке необходимой документации для
суда, в том числе для регистрации сделок с недвижимостью мужа или жены.
-Проведение правовой работы по признанию брачного контракта недействительным.
Услуги Семейного юриста Петрозаводска
-Юридические консультации по семейным вопросам;
-Дела о расторжении брака;
-Дела о признании брака недействительным;
- Споры в судах Карелии о разделе общего имущества супругов;
-Дела, связанные с признанием недействительным или расторжением брачного договора;
-Вопросы об установлении или об оспаривании отцовства;
- Споры, связанные со взысканием алиментов, в том числе в твердой денежной сумме;
-Получение разрешения на выезд ребенка за границу в судебном порядке;
- Ведение юристом семейных дел, связанных с определением места жительства несовершеннолетних детей
- Ведение семейных дел о порядке общения несовершеннолетних детей с родителями, бабушкой и дедушкой,
- Споры по лишению родительских прав в судах Петрозаводска, Карелии,
Оказание юридической помощи семейным юристом Петрозаводска включает:
-Встречу с клиентом, консультация по делу;
-Изучение семейным юристом документов, предоставленных доверителем;
-Определение закона, который регулирует возникший семейный спор;
-Определение необходимых доказательств, которые можно использовать для обоснования позиции по семейному делу;
-При необходимости истребование таких доказательств;
-Оценку правовой ситуации по семейному спору с учетом имеющихся
доказательств, фактических обстоятельств и судебной практики по семейным
делам;
-Подготовку и подачу искового заявления в суд Петрозаводска, Карелии,
-Подготовку объяснений доверителя в суде;
-Представление доказательств;
-Выступление семейного юриста в суде Петрозаводска, Карелии,
-Составление соглашений договоров между членами семьи
-Сопровождение досудебных переговоров сторон.
-Составление заявления о получении судебного приказа или оформление возражений на него.
-Подготовка иных процессуальных документов
-Представительство интересов клиента на всех этапах процесса в суде Петрозаводска, Карелии
-Обжалование решений суда в вышестоящих органах в суде Петрозаводска, Карелии,
Действия семейного юриста Петрозаводска в рамках раздела общей собственности супругов:
-Консультации по распределению нажитых во время брака вещей, которые являются личной собственностью мужа или жены.
-Помощь при добровольном разделе имущества между супругами при
разводе ( при разработке и составлении соответствующего соглашения).
Документ должен соответствовать всем тонкостям законодательства в
области семейного права, отвечать интересам клиента.
-Проведение работы по подготовке и составлению брачного контракта.
Документ может быть подписан во время брака или в момент развода.
-Оказание правовой поддержки в случае раздела имущества через
судебные органы. В рамках оказания помощи составляется исковое
заявление, защищаются интересы клиента в судебном процессе
-Оказание помощи по сбору и подготовке необходимой документации для
суда, в том числе для регистрации сделок с недвижимостью мужа или жены.
-Проведение правовой работы по признанию брачного контракта недействительным.
Семейный юрист/адвокат Петрозаводска : т. 63-94-71
среда, 1 июня 2016 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
КОРОВА ПОПАЛА НА КАПОТ И ПРИЧИНИЛА УЩЕРБ, Т.К. ЗА НЕЙ НЕ БЫЛО ПРИСМОТРА
Вот чем может обернуться для владельцев домашних животных нарушение правил их содержания.
В октябре этого года в пос. Матросы Пряжинского района водитель на
легковом автомобиле не смог уйти от столкновения с коровой. По
обстоятельствам дела принадлежащие ответчикам животные находились на
проезжей части дороги без присмотра пастуха либо какого-то иного лица.
Одна из коров стояла на разделительной полосе посередине дороги. Когда
автомобиль истца поравнялся с животным, по встречной полосе проехал
автомобиль, видимо, испугавшись, корова прыгнула на капот автомобиля,
причинив его владельцу травму руки, а автомобилю значительные
механические повреждения.
Истец обратился в районный суд с
требованием взыскать с ответчиков - владельцев домашнего животного,
причиненный ущерб. Ответчики исковые требования не признали, полагая,
что в ДТП есть вина и истца.
Однако суд установил, что
доказательств вины истца в совершении ДТП не имеется, а поскольку корова
является источником повышенной опасности, ее владельцы несут
ответственность за причиненный этим домашним животным ущерб, который
составил значительную денежную сумму.
КОРОВА ПОПАЛА НА КАПОТ И ПРИЧИНИЛА УЩЕРБ, Т.К. ЗА НЕЙ НЕ БЫЛО ПРИСМОТРА
Вот чем может обернуться для владельцев домашних животных нарушение правил их содержания.
В октябре этого года в пос. Матросы Пряжинского района водитель на
легковом автомобиле не смог уйти от столкновения с коровой. По
обстоятельствам дела принадлежащие ответчикам животные находились на
проезжей части дороги без присмотра пастуха либо какого-то иного лица.
Одна из коров стояла на разделительной полосе посередине дороги. Когда
автомобиль истца поравнялся с животным, по встречной полосе проехал
автомобиль, видимо, испугавшись, корова прыгнула на капот автомобиля,
причинив его владельцу травму руки, а автомобилю значительные
механические повреждения.
Истец обратился в районный суд с
требованием взыскать с ответчиков - владельцев домашнего животного,
причиненный ущерб. Ответчики исковые требования не признали, полагая,
что в ДТП есть вина и истца.
Однако суд установил, что
доказательств вины истца в совершении ДТП не имеется, а поскольку корова
является источником повышенной опасности, ее владельцы несут
ответственность за причиненный этим домашним животным ущерб, который
составил значительную денежную сумму.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
Суд обязал управляющую компанию отремонтировать крышу жилого дома версия для печати
Прокуратура установила, что в 2014 году жители одного из
многоквартирных домов в п. Эссойла на общем собрании утвердили виды и
стоимость работ по ремонту вентиляционных труб, кровли и ее замене на
металлопрофиль. В течение определенного времени жильцы вносили
дополнительную плату по сбору денежных средств. В дальнейшем
неоднократно обращались в управляющую компанию, которая обещала провести
запланированные работы. Однако ремонт не был произведен. Жильцы дома
добились проведения прокурорской проверки.
09 декабря 2015
г. Пряжинский районный суд удовлетворил иск прокурора района и обязал
управляющую компанию «Вега-Союз» произвести ремонт кровли дома до
истечения двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд обязал управляющую компанию отремонтировать крышу жилого дома версия для печати
Прокуратура установила, что в 2014 году жители одного из
многоквартирных домов в п. Эссойла на общем собрании утвердили виды и
стоимость работ по ремонту вентиляционных труб, кровли и ее замене на
металлопрофиль. В течение определенного времени жильцы вносили
дополнительную плату по сбору денежных средств. В дальнейшем
неоднократно обращались в управляющую компанию, которая обещала провести
запланированные работы. Однако ремонт не был произведен. Жильцы дома
добились проведения прокурорской проверки.
09 декабря 2015
г. Пряжинский районный суд удовлетворил иск прокурора района и обязал
управляющую компанию «Вега-Союз» произвести ремонт кровли дома до
истечения двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ВЕРХОВНЫЙ СУД О РАЗДЕЛЕ ДОЛГОВ ПРИ РАЗВОДЕ
При рассмотрении дел о разделе имущества суды исходили из того, что долговые обязательства являются совместными для супругов.
Однако, как указал Верховный Суд Российской Федерации в решении по делу
о разделе при разводе совместно нажитого имущества, в случае заключения
одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки,
связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим лишь при
наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя
доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение
долга.
Таким образом, для возложения на второго супруга
солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно
являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в
интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по
которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Указанная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации N 1 (2016), утвержденном Президиумом Верховного
Суда РФ 13.04.2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД О РАЗДЕЛЕ ДОЛГОВ ПРИ РАЗВОДЕ
При рассмотрении дел о разделе имущества суды исходили из того, что долговые обязательства являются совместными для супругов.
Однако, как указал Верховный Суд Российской Федерации в решении по делу
о разделе при разводе совместно нажитого имущества, в случае заключения
одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки,
связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим лишь при
наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя
доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение
долга.
Таким образом, для возложения на второго супруга
солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно
являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в
интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по
которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Указанная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации N 1 (2016), утвержденном Президиумом Верховного
Суда РФ 13.04.2016
Подписаться на:
Сообщения (Atom)