ПОЛИП КАРДИИ И ПРИЗЫВ В АРМИЮ. ПРАКТИКА ПРИЗЫВНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА.

 ПОЛИП КАРДИИ И ПРИЗЫВ В АРМИЮ. ПРАКТИКА ПРИЗЫВНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА.

Полип кардии и освобождение от армии.

Ко мне обратился старый товарищ, с вопросом по поводу его сына - призывника. Его сын уже давно страдал недобором веса, при весе 58 кг имел рост 176 см, ну и ему давали уже категорию годности "Г" - временно не годен, для обследования, что он и сделал в прошедшие пол года. Обследование показало, что у парня имеется полип в пищеварительном тракте.
Раз это так, то ему положена категория годности "Д" - не годен к службе в армии. Я составил ему заявление в призывную комиссиию, которое он подал сначала в приемную Призывной комисии, а потом передал и врачу- терапевту.

ПРИВОДИМ ПРИМЕР ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В АДРЕС ПРИЗЫВНОЙ КОМИСИИ ПЕТРОЗАВОДСКА.

Кому : Призывная комиссия
Петрозаводского городского округа
РК, Петрозаводск, Антикайнена, 1.
От : _____________________________________
Адрес : ________________________________________

Заявление о признании ограниченно годным.
Я, ____________________________. г.р., страдаю заболеванием - полип кардии. Заболевание было диагностировано в 2014, 2015 году.
Это заболевание подпадает под статью № 10 расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» , в связи с чем я должен быть признан не годным (категория годности “Д”), освобожден от призыва на основании п. 4 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислен в запас ВС РФ.

ПРИЗЫВНИК ПЕТРОЗАВОДСК

Согласно статьи № 10 расписания болезней,
К "пункту "а"" относятся:
доброкачественные новообразования органов пищеварения, сопровождающиеся упадком питания или значительно затрудняющие акт глотания и прохождения пищи;
У меня имеется недостаточность питания, недобор веса, что предусмотренно данной статьей № 13 «Положения о военно - врачебной экспертизе».


Согласно статьи № 13 расписания болезней, При наличии недостаточности питания граждане подлежат обследованию и (или) лечению в стационарных условиях. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы) признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев.

В России призыву на воинскую службу подлежат юноши, достигшие совершеннолетия, то есть 18 лет, не имеющие противопоказаний по состоянию здоровья, подтвержденное медицинским заключением.

 

ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.

Как получить отсрочку от армии по учебе.

В России призыву на воинскую службу подлежат юноши, достигшие совершеннолетия, то есть 18 лет, не имеющие противопоказаний по состоянию здоровья, подтвержденное медицинским заключением. Многие молодые люди после окончания школы, планируют продолжить свое образование в средне-специальных и учебных заведениях высшего профессионального образования, для них законом предусматривается ряд привилегий в виде отсрочки от службы в российской армии на весь период обучения.
Законодательная база Основной Закон, регулирующий порядок призыва, прохождения военной службы и отсрочки от армии – Федеральный закон N 53-ФЗ от 28.03.1998 в редакции от 03 июля 2016 года «О воинской обязанности и военной службе» с внесенными изменениями и поправками.
Правила отсрочки от армейского призыва по учебе предусматриваются статьей №24 пункта 2 указанного закона. в 2017 году студенты ССУЗов (средне-специальных учебных заведений) смогут продолжать учебу по очной форме до полного ее окончания и получения диплома. Эта отсрочка распространяется на юношей, в случае если они ранее не получали специального образования, а так же если срок обучения не превышает среднего периода учебы в колледже или техникуме по государственному стандарту или до достижения им 20 лет. Ранее студенты ССУЗов подлежали призыву по единственному основанию – достижение 20 летнего возраста, вне зависимости от этапа обучения, так студента могли призвать на службу в вооруженные силы за несколько дней до окончания учебного заведения.
Сейчас у учащихся колледжей и техникумов есть чуть больше привилегий и перед призывом у молодых людей есть возможность получить диплом. Кому и в каких ситуациях может предоставляться отсрочка Государством поддерживается стремление молодых людей, после окончание школы, получить специальность. Таким образом существует несколько оснований предоставления отсрочки от армии в связи с обучением. Учащиеся школ В случае, если молодому человеку до момента окончания школы уже исполнилось 18 лет, ему предоставляется возможность получить отсрочку от призыва в армию до момента окончания школы.
Учащиеся подлежат очередному призыву в осеннюю призывную компанию, которая начинается с 1 октября. Это дает дополнительную возможность будущему новобранцу за это время поступить на очное отделение в университет. Таким образом, повторная отсрочка возможна только при условии поступления в ВУЗ, повторная отсрочка от призыва при поступлении в колледж или другое средне-специальное учебное заведение, к сожалению, не предоставляется.

Условия предоставления отсрочки от армии по учебе в 2017 году.

Будущие призывники на законных основаниях могут получить очередную отсрочку от армии в случае, если выбранное учебное заведение и форма обучения соответствуют следующим требованиям: Учебное заведение в обязательном порядке должно иметь госаккредитацию. Форма обучения – дневная или очная. Если срок освоения программы не превышает нормативный срок учебы по государственному стандарту. Учащиеся ССУЗов (колледжей и техникумов)
Студенты ССУЗов имеют возможность получить отсрочку от призыва, если в период обучения юноше исполнилось 18 лет, отсрочка распространяется на студентов до полного окончания обучения и по достижении 20 летнего возраста. Что, так же, дает возможность новобранцам закончить обучение и получить диплом. Однако по окончании ССУЗа поступить в университет, с дальнейшей отсрочкой не представляется возможным, таким образом, здесь студенты могут получить отсрочку лишь однократно. Ранее ограничений, применяемых к студентам колледжей, было больше.
Так, отсрочка до конца обучения распространялась на учащихся, которые поступили в ССУЗ по окончании 9 классов школы, а юноши, поступившие после 11 классов, имели возможность получить отсрочку лишь до достижения двадцатилетнего возраста и вне зависимости от курса подлежали призыву.

Недостаточное физическое развитие и призыв в армию в Петрозаводске. Признан не годным!

 

Недостаточное физическое развитие и призыв в армию в Петрозаводске. Признан не годным!

Обращаемся в адрес призывной комиссии Петрозаводска с заявлением о признании ограниченно годным. Признан временно не годным на срок полгода.

На днях был успешно завершен процесс по вопросу защиты прав призывников, по одному не частому, но показательному случаю. Дело обошлось в этот раз без всякого суда, и это идеальный вариант.
У призывника недобор веса такого рода, что это соответствует "недостаточность развития", когда очень маленький вес или рост. Так вот его почти даже уже призвали, но он в прошлый призыв заболел, а в этот обратился ко мне, как юристу по призывным спорам Петрозаводска.
У призывника имеет место Недостаточное физическое развитие: вес на протяжении 3 лет не превышает 43 кг, при достаточности веса в 45 кг, чтобы уже признавать не годным к службе в армии. Если ты весишь 45 и менее - ты не годен к службе.
Сначала я представил его интересы на призывной комиссии Петрозаводска, написав заявление и присвоении категории годности В, следующего содержания :


ВЫДЕРЖКА ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ :
".....1.) Я длительное время страдаю таким заболеванием, как - Недостаточное физическое развитие: а) масса тела менее 45 кг, мой вес на протяжении 3 лет не превышает 43 кг. Это заболевание подпадает под статью № 86 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» При весе менее 45 кг. призывник освидетельствуется по по пункту "а". ст. 86, ему присваивается категория годности "В" - ограниченно годен к военной службе.
Освидетельствуемые по графе I расписания болезней с массой тела менее 45 кг и (или) ростом менее 150 см подлежат обследованию врачом-эндокринологом. На основании пункта "б" указанные лица признаются временно не годными к военной службе на 12 месяцев. При сохраняющемся недостаточном физическом развитии освидетельствование проводится по пункту "а".
Ранее мне уже была предоставлена отсрочка от военной службы по причине недостаточности веса, однако, на данный момент вес по-прежнему не превышает 43 кг, что есть - Недостаточное физическое развитие. Данные о моем весе имеются в личном деле призывника, в листах медицинского освидетельствования..."

Призывника направили на дополнительное обследование, недостаток развития был подтвержден, но, в итоге, вместо категории годности В ему дали Г, но и тут ухитрились нарушить закон - статья 86 Положения о военно-врачебной экспертизе не предусматривает категории Г на срок полгода, как дали призывнику. Короче говоря, призывная вынесла странное решение.
ПРИВОДИМ СКАН ВЫПИСКИ ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ.

Обращаемся в адрес призывной комиссии Республики Карелия с жалобой на решение нижестоящей призывной комиссии. Признан ограниченно годным, получает военный билет.

Далее я, как представитель призывника, получил в военном комиссариате Петрозаводска выписку из протокола заседания призывной комиссии и было принято решение писать жалобу в вышестоящую инстанцию.
Я написал жалобу в вышестоящую инстанцию - призывную комиссию Карелии.


ВЫДЕРЖКА ИЗ ЖАЛОБЫ В ПРИЗЫВНУЮ КОМИССИЮ КАРЕЛИИ :
Жалоба на решение призывной комиссии.
17.10.16 на заседании призывной комиссии ПГО в отношении ФИО было вынесено решение о присвоении ему категории годности Г, отсрочке на полгода по следующей причине : Недостаточное физическое развитие, ст. 86 РБ Положения о ВВЭ.
Данное решение считаем незаконным и необоснованным, т.к :
1.) ФИО страдает таким заболеванием, как - Недостаточное физическое развитие: а) масса тела менее 45 кг, мой вес на протяжении 3 лет не превышает 43 кг.
Это заболевание подпадает под статью № 86 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» в связи с чем он должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), освобожден от призыва на основании пп. ”а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислен в запас ВС. Согласно статье № 86 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» :
При весе менее 45 кг. призывник освидетельствуется по по пункту "а". ст. 86, ему присваивается категория годности "В" - ограниченно годен к военной службе.
Освидетельствуемые по графе I расписания болезней с массой тела менее 45 кг и (или) ростом менее 150 см подлежат обследованию врачом-эндокринологом. На основании пункта "б" указанные лица признаются временно не годными к военной службе на 12 месяцев. При сохраняющемся недостаточном физическом развитии освидетельствование проводится по пункту "а".
В нашем случае, ФИО не подлежит признанию временно не годным, т.к. :
1. при наличии массы тела менее 45 кг, в соответствии с пунктом "А" первой графы ст. 86 РБ призывнику присваивается категория годности - "В".
2. категория годности "Г" может быть присвоена только при том же, впервые выявленном при первоначальной постановке на воинский учет или при призыве на военную службу
Однако, т.к. ФИО уже три раза до этого проходил призывную комиссию, ему присваивалась категория годности и Г и Б-4, его вес устанавливался и заносился в личное дело, следует вывод : установление веса меньше 45 кг - имеет место НЕ ВПЕРВЫЕ при призыве на военную службу, а не менее, чем в - В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ.
Ранее, совершенно незаконно, ФИО уже присваивалась категория годности Б-4, кроме того - Г на пол года. Таким образом в текущий призывной период ему не может быть присвоена категория годности Г, т.к. : СИЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ, А, СТАЛО БЫТЬ ЕСТЬ ВЕЩЬ НЕЗАКОННАЯ.

Выиграл суд по иску к призывной Карелии.

 

ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.

ВЫИГРЫШ ДЕЛА У ВОЕННОГО КОМИССАРИАТА КАРЕЛИИ.ПОСТТРАВМАТИЧЕСКАЯ гидроцефалия

Выиграл суд по иску к призывной Карелии.
Призывная региональная присвоила категорию годности В, призывная Карелии - отменила, присвоила категорию б-4, призвала в армию. Я Подал в суд, который, путем долго процесса, признал решение призывной Карелии - незаконным. На тот момент оно уже было отменено как не реализованное. Статья 65 Расписания болезней.
В принципе, последние дела по тематике спора по призывным вопросам с военкоматом Карелии это именно обжалование отмен решений об освобождении от службы либо о присвоении не призывной категории. Лично я, как юрист по призывным спорам, вижу в этом некую тенденцию, когда правильные решения почему-то отменяются вышестоящей призывной и призывник Петрозаводска вынужден подавать в суд, чтобы доказать, что он объективно имеет не призывное заболевание. Радует в этом смысле взвешенная позиция Петрозаводского городского суда, который, при наличии объективно не призывного диагноза, исходит именно из этого.

_____________________________________________________________________________________________ РЕШЕНИЕ ПЕТРОЗАВОДСКОГО СУДА
11 апреля 2018 года город Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Иванова А.Ю. об оспаривании решения Призывной комиссии Республики Карелия,
' установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что призывной комиссией Беломорского района Республики Карелия от 17.10.2017 административному истцу установлена категория годности к военной службе «В» (ограниченно годен к военной службе) на основании диагноза «стойкие последствия органического поражения ЦНС. Умеренная ассиметричная гидроцефалия с вегетативной неустойчивостью, умеренно частыми цефалгиями». 25.10.2017 решением административного ответчика указанное решение было отменено, Иванов А.Ю. признан ограниченно годным к военной службы с присвоением категории годности «Б-4». Полагая решение от 25.10.2017, принятым без учета наличия у административного истца заболевания «гидроцефалия», а также при наличии недостаточности питания (ИМТ менее 18,5) Иванов А.Ю. просил признать его незаконным и отменить. В последующем в связи с отменой оспариваемого решения по окончанию призыва административный истец требования уточнил, просит признать оспариваемое решение незаконным.
В судебном заседании административный истец не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, его представитель Самсонов М.С. требования поддержал в полном объеме. Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат РК», действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва. Заслушав стороны, показания свидетеля Миргородской Л.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ. Дело по обжалованию решения о признании годным к службе в армии. Синдром торакального выхода слева. Решение суда.

ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.

Дело по обжалованию решения о признании годным к службе в армии. Синдром торакального выхода слева. Решение суда.

ФАБУЛА ДЕЛА : ко мне обратился призывник, у которого имеется заболевание : Синдром торакального выхода слева.По этой болезни он был признан не годным к службе в армии, что установила призывная комиссия Петрозаводска, а вот призывная комиссия вышестоящая - Карелии, с этим не согласилась и это решение отменила, присвоила категорию годности призывную.
Призывник с таким решением не согласен, попросил помочь это решение вышестоящей призывной комиссии отменить. Что мы и сделали, подав в суд и представив интересы призывника в Петрозаводском городском суде. Со стороны призывной комиссии Карелии приходил представитель и выступал хирург, который участвовал в медицинском освидетельствовании призывника. Однако, доводы почему было принято решение отменить категорию годности постановленную призывной Петрозаводска - были неубедительны. Более того : врач призывной самостоятельно изменил диагноз, хотя таких полномочий у него не имеется. Мы об этом заявили суду и суд учел нашу позицию. Решение призывной Карелии было отменено.
Кстати, ранее мы уже писали про нашу практику по - Синдрому торакального выхода слева.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 25 января 2018 года, город. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПРИЗЫВНИКа об оспаривании решения Призывной комиссии Республики Карелия от 17.11.2017, установил:
ПРИЗЫВНИК. обратился в суд с иском об оспаривании решения призывной комиссии Республики Карелия о присвоении ПРИЗЫВНИК категории годности "Б-3", отсрочке от призыва до 01.06.2019. Считает решение об отсрочке от призыва до 01.06.19 и присвоении ему категории годности "Б-3", не законным, не обоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям. ПРИЗЫВНИК страдает заболеванием: синдром торакального выхода слева, 2 ст. смешанная форма. Данное заболевание предусмотрено статьёй № 45 "Болезни, врожденные аномалии развития и последствия повреждений аорты, магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов" Расписания болезней «Положения о военно- врачебной экспертизе» (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565) в связи с чем, он должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), освобожден от призыва на основании п.п. ”а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислен в запас ВС. Определением суда от 11.01.2018 была произведена замена административного ответчика на призывную комиссию Республики Карелия.
В судебном заседании ПРИЗЫВНИК не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, его представитель Самсонов М.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что у ПРИЗЫВНИКа имеется ангиотрофоневроз II стадии (это подтвердил хирург призывной комиссии РК, это же следует и из материалов медицинских обследований), а статья № 45 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» предусматривает, что к пункту "В" относятся: ангиотрофоневрозы II стадии. Пункт "В" статьи 45 - это категория годности "В" (ограниченно годен), что и было первоначально установлено ПРИЗЫВНИКу 07.11.17 Призывной комиссией Петрозаводского городского округа РК. Статья 45 Расписания болезней «Положения о военно- врачебной экспертизе» не содержит дополнительных требований заболеванию ангиотрофоневроз II стадии. Для отнесения его к категории годности "В" - достаточно наличия одного этого диагноза. Представитель Военного комиссариата РК Харитонова Ю.Н., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва.
Заслушав свидетеля Опанасюк В.А., врача-хирурга, пояснившего, что при вынесении решения призывная комиссия Петрозаводского городского округа подошла к данному вопросу не комплексно. В Расписании болезней «Положения о военно-врачебной экспертизе» не перечислены все заболевания. ПРИЗЫВНИК за все время проходил 5-6 комиссии, и нигде до этого не жаловался. Поскольку у ПРИЗЫВНИКа отсрочка от призыва до 2019 года, зачем менять категорию годности сейчас, если к тому моменту будет вновь проведено обследование. Он провел методическое исследование в отношении ПРИЗЫВНИКа , и пришел к выводу, что у него нет нарушения функции конечностей, исследование проводилось на основании документов нескольких призывов. Кроме того, свидетель учитывал заключение невролога. Призывная комиссия Петрозаводского городского округа в основу своего решения принимала заключение БСМП, а Призывная комиссия Республики Карелия заключение Республиканской больницы. В обоих заключениях у ПРИЗЫВНИКа ангиотрофоневроз 2 стадии, но у него нет нарушения функции, кровообращения и показаний к хирургическому вмешательству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствие с подпунктом «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона 53-ФЗ установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности. Согласно ст. 5.1 Закона 53-ФЗ такие решения принимаются призывной комиссией по результатам медицинского освидетельствования призывника, проведенного врачами- специалистами, и на основании заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, о годности гражданина к военной службе по соответствующим категориям.
Пунктом 4 статьи 26 Закона 53-ФЗ установлено, что порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно пункту 19 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123 , гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. По завершении медицинского обследования (лечения) гражданина составляется акт исследования состояния здоровья. Порядок направления на обследование (лечение) и форма акта определяются Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.
Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительством Российской Федерации от 11 ноября. 2006 года N 663, установлено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
В соответствии с пунктом 17 Положения о военно-врачебной экспертизе врачи- специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ПРИЗЫВНИК , 08.06.1994 года рождения, является гражданином призывного возраста, состоит на воинском учёте с 01.02.2011.
07.11.2017 на заседании призывной комиссии Петрозаводского городского округа в рамках проведённого медицинского освидетельствования административному истцу установлена категория годности к военной службе «В» (ограниченно годен к военной службе) на основании диагноза «Синдром торокального выхода слева 2 ст., смешанная форма. Ожирение 1 ст., ИМТ 29.1. Близорукость слабой степени обоих глаз», что подпадает под ст.ст. 45-в, 13-е графы I расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», призывной комиссией принято решение об освобождении ПРИЗЫВНИКа от призыва на военную службу в Вооружённые Силы Российской Федерации.
17.11.2017, призывной комиссией Республики Карелия было проведено контрольное медицинское освидетельствование, на основании диагноза «Синдром торокального выхода слева 1 ст. Хроническая артериальная недостаточность 0 ст. Ожирение 1 ст.» решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 07.11.2017 отменено, принято решение с учётом установления категории годности к военной службе «Б»-3 (годен к военной службе с незначительными ограничениями, подпадающими под ст.ст. 45-г, 13-е действующего расписания болезней) о предоставлении ПРИЗЫВНИКу отсрочки от призыва на военную службу до 01.06.2019 в соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (на период обучения по очной форме обучения по программе магистратуры в ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет»), 24.11.2017 на повторном заседании призывной комиссии Республики Карелия по причине поступления от административного истца заявления о несогласии с решением от 17.11.2017, решение об установлении категории годности к военной службе «Б»-3 и о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до 01.06.2019 утверждено. Проходя медицинское освидетельствование, ПРИЗЫВНИК прошёл хирурга, терапевта, психиатра, окулиста, оториноларинголога, стоматолога, невропатолога, дерматолога. Нарушений при проведении Процедуры медицинского освидетельствования от 17.11.2017 зафиксировано не было.
Положением статьи 45 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565, предусмотрено освидетельствование по заболеваниям врожденные аномалии развития и последствия повреждений аорты, магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов: со значительным нарушением кровообращения и функций (пункт "д"), с умеренным нарушением кровообращения и функций (пункт "в"), с незначительным нарушением кровообращения и функций (пункт "в", графа 3-«б»), при наличии объективных данных без нарушения кровообращения и функций (1 графа «б-З», 2 графа- «б», 3 графа- «а»).
При наличии показаний лицам, ©свидетельствуемым по графам 1, 2, 3 расписания болезней, предлагается хирургическое лечение. При неудовлетворительных результатах лечения или отказе от него категория годности к военной службе определяется в зависимости от выраженности патологического процесса. К пункту "в" относятся: облитерирующий атеросклероз, тромбангиит сосудов конечностей II и I стадии; посттромботическая или варикозная болезнь нижних конечностей с явлениями хронической венной недостаточности II степени (периодическая отечность стоп и голеней после длительной ходьбы или стояния, исчезающая за период ночного или дневного отдыха); слоновость II степени; ангиотрофоневрозы II стадии; рецидивное (после повторного хирургического лечения) варикозное расширение вен семенного канатика II степени, если освидетельствуемый отказывается от дальнейшего лечения (для лиц, ©свидетельствуемых по графе III расписания болезней, применяется пункт "г"). 'Однократный рецидив варикозного расширения вен семенного канатика не является основанием для применения пункта "в". При варикозном расширении вен семенного канатика II степени канатик опускается ниже верхнего полюса яичка, атрофии яичка нет.
Согласно пункту 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. 07.11.2017 призывной комиссии Петрозаводского городского округа в рамках проведённого медицинского освидетельствования ПРИЗЫВНИКу была установлена категория годности к военной службе «В» (ограниченно годен к военной службе) на основании диагноза «Синдром торокального выхода сллева 2 ст., смешанная форма. Ожирение 1 ст., ИМТ 29.1. Близорукость слабой степени обоих глаз», что подпадает под ст.ст. 45-в, 13-е графы I расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе.
17.11.2017 призывной комиссией Республики Карелия был установлен диагноз «Синдром торокального выхода слева 1 ст. Хроническая артериальная недостаточность 0 ст. Ожирение 1 ст.», принято решение с учётом установления категории годности к военной службе «Б»-3 (годен к военной службе с незначительными ограничениями, подпадающими под ст.ст. 45-г, 13-е действующего расписания болезней. Допрошенный в судебном заседании врач-хирург Опанасюк В.А. пояснил, что в обоих заключениях у ПРИЗЫВНИКа ангиотрофоневроз 2 стадии, но по комплексному исследованию, который провел он, врач считает, что у ПРИЗЫВНИКа нет нарушения функции кровообращения и показаний к хирургическому вмешательству. Однако, поскольку ангиотрофоневроз 2 стадии относится к пункту «в» расписани: болезней без оговорок о нарушении функции кровообращения, не могут быть признаны законными выводы призывной комиссии РК об установлении административному истцу категории годности "Б-3" на основании статьи 45 Расписания болезней. Вместе с тем каких-либо объективных доказательств обоснованности установления данной категории годности со стороны административных ответчиков не представлено.
Кроме того, ПРИЗЫВНИК при прохождении мероприятий по призыву в новой призывной кампании не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва. Оценивая обстоятельства дела, исследовав все материалы дела, личное дело призывника, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 218, 227 КАС РФ, суд решил: Административный иск ПРИЗЫВНИК удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии Республики Карелия от 17.11.2017. Взыскать с Военного комиссариата Республики Карелия в пользу ПРИЗЫВНИК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Наши юридические услуги призывникам Петрозаводске и Карелии.

Телефон юриста по призывным спорам Петрозаводска 63-94-71, работаем с Петрозаводском и районами. Приём ведем в Петрозаводске, где находится наш офис.

Звонить по вопросам защиты прав призывников Петрозаводска : 63-94-71

Пробизнесбанк подавал в суд, я представлял интересы ответчика, нами было заявлено о пропуске сроков исковой давности и суд это учел при вынесении решения.

 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ. ПРОБИЗНЕСБАНКУ ОТКАЗАНО В КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ.

СУТЬ ВОПРОСА : Пробизнесбанк подавал в суд, я представлял интересы ответчика, нами было заявлено о пропуске сроков исковой давности и суд это учел при вынесении решения. Банк подал сначала апелляцию, в чем потерпел поражение, потом подал кассацию, в чем также потерпел поражение.

А суть спора в том, что Банк считает, что платежи по кредиту произведенные после тех, по которым уже прошел срок исковой давности, могут сроки эти восстановить. Это не так. Платежи повременные и последущие не восстанавливают сроки давности по предыдущим, если они пропущены. Тем более, что платежи последующие вообще имели место по другому кредитному договору.
________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1254/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 19 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

установила:................................................

...........Судами установлено, что 27 апреля 2015 года между сторонами был заключен договор № о предоставлении потребительского кредит с лимитом кредитования на кредитную карту без льготного периода в сумме 126 000 рублей сроком возврата 30 апреля 2020 года.

АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА ЮРИСТ КРЕДИТ БАНК ПОДАЛ В СУД

СЛУЖБА ФИНАНСОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО. ВЗЫСКАЛИ СО СТРАХОВОЙ 300 000 Р. ПО СТРАХОВОМУ СПОРУ.

 СЛУЖБА ФИНАНСОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО. ВЗЫСКАЛИ СО СТРАХОВОЙ 300 000 Р. ПО СТРАХОВОМУ СПОРУ.

Как мы уже писали ранее, мы взыскали, внесудебно, по страховому спору со страховой ВТБ-Страхование сумму страховой выплаты 300 000 рублей.

ФАБУЛА ДЕЛА : Была застрахована жизнь и здоровье гражданина. Он умер от алкогольной кардиомиопатии.
Страховая отказала в выплате, т.к. у нее в Правилах страхования есть исключение : не признаются страховыми, если они произошли в результате следующих обстоятельств: 4.5.2. Алкогольного опьянения или отравления Застрахованного, либо токсического или наркотического опьянения и/или отравления.

БЫЛА ПРОВЕДЕНА МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, КОТОРАЯ ПОСТАНОВИЛА :
Страховщиком допущена ошибка– в отказе в выплате страхового обеспечения приводится ссылка на пункт 4.5 Особых условий,события,указанные в подпунктах 4.2.1-4.2.4, 4.2.6 Особых условий, не признаются страховыми, если они произошли в результате следующих обстоятельств: 4.5.2. Алкогольного опьянения или отравления Застрахованного, либо токсического или наркотического опьянения и/или отравления Застрахованного в результате добровольного применения им наркотических, токсических, сильнодействующих и психотропных веществ без предписания врача». Данный пункт подразумевает токсическое действие алкоголя, то есть нахождение индивидуума в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольная кардиомиопатия и алкогольное опьянение(отравление) не являются синонимами. Смерть от алкогольной кардиомиопатии происходит в результате нарушения сердечной деятельности,при этом больной может не находится в состоянии алкогольного опьянения.

В ЧЕМ ОШИБКА СТРАХОВОЙ : СТРАХОВАЯ СОЧЛА, ЧТО АЛКОГОЛЬНАЯ КАРДИОМИОПАТИЯ И СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ - СИНОНИМЫ, НО ЭТО НЕ ТАК.

СЛУЖБА ФИНАНСОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПОСТАНОВИЛА : ВЗЫСКАТЬ СО СТРАХОВОЙ СТРАХОВУЮ ВЫПЛАТУ - 300 000 Р. ПО СТРАХОВОМУ СЛУЧАЮ, ПРИЗНАВ ЕЕ ОТКАЗ В ВЫПЛАТЕ - НЕЗАКОННЫМ.

_____________________________________________________________
САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА, СТРАХОВЫЕ И КРЕДИТНЫЕ СПОРЫ. Т. 63-94-71

ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА КЛИЕНТУ : 1.) Квартира будет Вашей личной собственностью, т.к. п. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ УСТАНОВЛЕНО :

 БАБУШКА ДАРИТ КВАРТИРУ ВНУЧКЕ В БРАКЕ. ЧЬЯ ОНА? НАЛОГИ?

ВОПРОС ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА :

Добрый день, Юрист! Я в браке, моя Бабушка хочет подарить мне свою квартиру. Эта квартира будет моей собственностью или общей собственностью нашей семьи? Плачу ли я налог с дарения?
Спасибо. Марина, Петрозаводск.

ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА КЛИЕНТУ :

1.) Квартира будет Вашей личной собственностью, т.к. п. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ УСТАНОВЛЕНО :
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Таким образом, квартира, подаренная бабушкой это ваша собственность, совместно нажитым имуществом не будет, при расторжении брака НЕ делится.

2.)По второму вопросу : Налог на подаренное имущество НЕ платится, если Даритель и Одаряемый – близкие родственники (п.18.1, ст.217 НК РФ). Под понятием «близкий родственник», закон определил: супруги; дети (в т.ч. усыновленные); родители; дедушки и бабушки; внуки; братья и сестры (в т.ч. сводные). Для них подаренная квартира НЕ облагается налогом.

Петрозаводск наследственные споры

Петрозаводск наследственные споры

Услуги Юриста Петрозаводска по наследственным спорам

-Юридические консультации по наследственным вопросам;

-Споры в судах Петрозаводска и Карелии о разделе наследственного имущества, включая вопросы преимущественного права наследования;

-Вопросы признания завещания недействительным, на стороне истца и ответчика,

-Признание права собственности в порядке наследования;

-Установление факта принятия наследства,

-Восстановление срока для принятия наследства;

-Установление различных юридических фактов, связанных с наследованием: родственных отношений, факта принятия наследства, факта нахождения на иждивении наследодателя и т.д.;

-Признание наследника недостойным

- Вопросы включения имущества в наследственную массу через суд,

- об установлении факта принятия наследства.

Примечание. В некоторых случаях основное исковое требование по
рассматриваемой категории споров формулируется как требование об
установлении юридического факта принятия наследства (например,
Постановление Президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по
делу N 44г-25).



- о включении квартиры, жилого дома, земельного участка и т.п. в состав
наследства, открывшегося после смерти наследодателя/в наследственную
массу;

- о признании права собственности (в порядке наследования по завещанию, в
порядке наследования по закону или в порядке наследования обязательной
доли) на наследственное имущество: жилое помещение, часть жилого
помещения, домовладение, часть домовладения, жилой дом, земельный
участок, сооружения на земельном участке и т.п.;

- о признании права на вклады в банке;

- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство (полностью или частично);

- о признании недействительным завещания;

- об установлении факта родственных отношений истца с наследодателем;

- о признании недействительными договоров, связанных с распоряжением
наследственным имуществом (например, договоров дарения), по которым
истцом или ответчиком наследственное имущество было отчуждено другому
лицу (ответчику или соответчику);

- о прекращении права собственности на наследственное имущество за
ответчиком/о прекращении в ЕГРП записи о праве собственности на
наследственное имущество за ответчиком;

- о признании недействительными договоров, связанных с распоряжением
спорным имуществом до момента смерти наследодателя (например, договора
дарения, договора пожизненной ренты с иждивением, заключенного
наследодателем с ответчиком);

- об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения.

Юрист Петрозаводска по наследственным спорам - т. 63-94-71

Гражданские споры Петрозаводск

Гражданские споры Петрозаводск

Услуги юриста по Гражданским спорам в Петрозаводске

-Возмещение через суд вреда от ДТП,




- УСЛУГИ АВТОЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА ПО СПОРАМ О ДТП, СТРАХОВЫМ СПОРАМ :



- Консультирование по ДТП водителей и пешеходов (развитие дорожно-транспортной ситуации, вина в ДТП, оценка размера ущерба);

- Анализ всех документов, имеющихся по данному происшествию
(протоколы ГИБДД с места аварии,справка по ДТП, осмотр места ДТП, схема
места ДТП, протокол о задержании транспортного средства, протокол о
направлении водителя на медосвидетельствование и пр.);


- Подготовка и подача жалобы, заявления, ходатайства по делу;

- Обжалование неправомерных (необоснованных) постановлений ГИБДД, решений суда;

- Представительство в суде в ходе рассмотрения дела по ДТП на стороне
истца (взыскание ущерба со страховой и виновника ДТП), на стороне
ответчика - спор с виной в ДТП, с размером ущерба в ДТП (переоценка
ущерба в суде), в вопросе относимости повреждений автомобиля к данному
ДТП (трассологическая экспертиза), прочее ,


- Оценка ущерба (помощь в проведении автоэкспертизы, оценки ущерба у
оценщиков Петрозаводска) повреждений автомобиля или телесных
повреждений, полученных водителем в результате ДТП;

- Участие автоюриста/ адвоката в гражданском судопроизводстве по факту ДТП;

- Представительство в страховых компаниях, переговоры о возмещении страховщиками ущерба согласно ОСАГО и КАСКО

- Взыскание со страховой по ОСАГО, КАСКО доплаты суммы ущерба, при занижении размера страховой выплаты,

-Взыскание с виновника ДТП разницы между полным размером ущерба и страховой выплатой,

- Взыскание со страховой по КАСКО доплаты суммы ущерба, при занижении размера страховой выплаты,







-Взыскание через суд сумм долга по договору займа (расписке),


-Страховые споры (они, собственно, также часто связаны с ДТП),


-Имущественые споры по жилью, земле (как правило, категории дел между
собой пересекаются, дело может регулироваться нормами гражданского и
жилищного права),


-Взыскание через суд ущерба имуществу при залитии квартиры,




-Защита авторских и смежных прав


- Наследственные споры (как категория гражданских),

- Установление фактов, имеющих юридическое значение,

- Признание права собственности,

- Защита права через суд,




-ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ В судах ( И ВНЕСУДЕБНО) В ПЕТРОЗАВОДСКЕ :




-помощь при замене товара на другой товар такой же марки или другой марки;

- помощь при требовании о соразмерном уменьшении покупной цены;

-помощь при требовании о безвозмездном устранении недостатков товара;

-помощь при отказе от исполнения договора купли-продажи и требовании о возврате уплаченной за товар суммы;

-помощь по взысканию убытков за продажу товара ненадлежащего качества;

-помощь по взысканию неустойки за несвоевременное изготовление и передачу товара;

-представление интересов потребителя в судах.



-участие адвоката Петрозаводска в рассмотрении гражданского дела в суде второй инстанции



- ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПОРЫ В судах ПЕТРОЗАВОДСКА :


Споры о признании права бессрочного пользования;

Споры о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок;

Споры об объединении и разделЕ земельных участков;

Споры об определении порядка пользования земельным участком;

Об изменении вида разрешенного использования земельных участков;

Споры о признании и установления сервитута;

Споры о признании права собственности на земельный участок;

Споры по изъятию земельного участка из чужого незаконного владения и признания права собственности на него;

Споры об определении границ земельного участка (размежевание);

Споры по договорам аренды земельных участко;

О признании незаконным решения (сообщения) регистрирующего органа об
отказе в государственной регистрации перехода права собственности и
права собственности на земельный участок;

Помощь призывникам юрист петрозаводск.

Помощь призывникам юрист петрозаводск.

Юридическая Помощь призывникам Петрозаводска и Карелии

1.) устное консультирование

петрозаводских (карельских) призывников


и их родителей (при необходимости) по всем призывным вопросам, вопросам
обжалования решений о призыве, вопросам болезней и отсрочек от призыва в
армию.






2.) Составление письменных заявлений, жалоб как в адрес призывной
комиссии Петрозаводского городского округа, так и в адрес призывной
комиссии Республики Карелия,


-представление интересов в призывных комиссиях по вопросам предоставления отсрочек от призыва в армию,



-представление интересов в указанных призывных комиссиях по вопросам
признания призывника ограниченно годным/негодным к военной службе
службе,


-представление интересов в указанных призывных комиссиях по вопросам
получения военного билета по достижении 27 лет и ранее по установленным
основаниям,


-составление письменных заявлений, жалоб в Петрозаводский городской суд,
иные суды, иные органы по всем вопросам призывного характера.



























3.) Представление интересов призывников в Петрозаводском городском суде.


Сюда входит :

-составление жалобы на решение о призыве в армию,

-уплата госпошлины в суд,

-подготовка пакета документов для обращения в суд,

- подача жалобы в Петрозаводский городской суд,

-подготовка и подача уведомления в адрес Призывной комиссии
Петрозаводского городского округа о факте обжалования решения о призыве в
суд (это чтобы призывника не считали уклонистом при неявке по повестке
на контрольную явку и на отбытие к месту прохождения службы),

- дополнительное устное уведомление представителя военного комиссариата о факте обжалования решения о призыве,

- общение с представителями военного комиссариата, призывной комиссии по
всем возникающим вопросам по телефону и лично (бывает, что даже при
наличии уведомлений о факте обжалования все равно к призывнику возникают
вопросы, его "теряют" на контрольной явке - в этих случая мы
дополнительно звоним, приходим в военный комиссариат и еще раз во всех
подробностях доносим, что призывник обжалует решение о призыве в суд.)

- участие в суде первой инстанции (сюда входит и составление
дополнительных пояснений по делу, ходатайств, вызов и опрос специалистов
и свидетелей, назначение экспертиз (судебно-медицинской, к примеру)
прочее)

-подготовка апелляционной жалобы (когда не устраивает решение суда) в
Верховный суд Республики Карелия, подача таковой, участие в суде второй
инстанции.

Юрист Петрозаводска по вопросам Помощи призывникам - 63-94-71

Адвокаты юристы Петрозаводска

Адвокаты юристы Петрозаводска



 Консультации в сфере жилищного права устные, письменные,


-Составление исковых заявлений, возражений на иск, любых ходатайств по жилищным спорам в судах Петрозаводска, Карелии,




-Вопросы, связанные с выселением в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения;


-Дела, связанные с прекращением права пользования жилым помещением.


-Вопросы, связанные с утратой права пользования жилым помещением.



-Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке

-Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением в судебном порядке

-Обжалование отказа в регистрации по месту жительства (прописке)

- Обжалование снятия с очереди на жилье

- Обжалование отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий

- Обжалование отказа в приватизации жилого помещения

-Определение порядка пользования жилым помещением

- Выселение из муниципальной квартиры

-Выселение из приватизированной квартиры


-Представительство интересов граждан по жилищным спорам в судах Петрозаводска и Карелии,



-Представительство интересов граждан по делам купли-продажи, мены, дарения жилых помещений в судах Петрозаводска и Карелии,


-Установление через суд порядка пользования жилым помещением,


-Вселение, выселение граждан из квартир (частных, муниципальных) в судах Петрозаводска и Карелии,


-Вопросы оплаты коммунальных услуг, споры с обслуживающими компаниями,



-Устранение препятствий в пользовании жильем через суд,


-Споры с обслуживающими организациями по предоставляемым услугам,


-Споры по поводу ремонта помещений



-Судебные споры по залитию помещения, квартиры,


- Составление договоров купли-продажи, обмена жилья,




Услуги адвоката/юриста Петрозаводска по жилищным делам включают:







-юридические консультации;

-проведение экспертизы документов на недвижимость;

-подготовку договоров, соглашений, иных документов;

-представительство клиента в государственных учреждениях;

-правовое сопровождение сделок с недвижимостью;

-урегулирование споров путем ведения профессиональных переговоров с оппонентом;

-представительство в суде (подготовка исковых заявлений, ходатайств,
запросов и других процессуальных документов, обжалование решений,
нарушающих интересы клиентов)

- прочее,

ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ, ЮРИСТ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗЕН И ОКАЗАТЬ ВАМ УСЛУГИ.

 ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ, ЮРИСТ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ. УСЛУГИ.

Итак, чем же занимается жилищный адвокат в Петрозаводске.
Приводим перечень дел, случаев и ситуаций, когда ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ, ЮРИСТ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗЕН И ОКАЗАТЬ ВАМ УСЛУГИ.
Здесь есть как вопросы, где ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ участвует в суде, так и проблемы внесудебного плана. Вообще сфера приложения знаний и умений Петрозаводского жилищного юриста и адвоката очень обширная. Надо сказать, что ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ может оказать помощь не только в суде, но и в работе с администрацией, другими инстанциями, подготовить какие-то документы для узаконивания или оспаривания нарушения жилищных прав, провести переговоры с нарушителями жилищных прав досудебно, составить претензии, жалобы, заявления и прочее.

ИТАК, В КАКИХ СФЕРАХ РАБОТАЕТ ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ :
Досудебное урегулирование спора по жилищному спору.
Долевое участие в строительстве.
Регистрация права собственности на недвижимость.
Споры о праве собственности на недвижимость.
Судебное выселение из квартиры, дома, комнаты, нежилого помещения.
Выселение из муниципальной квартиры.
Выселение из приватизированной квартиры.
Выселение из квартиры, находящейся в собственности.
Выселение из нежилого помещения.
Снятие с регистрационного учета из муниципальной квартиры.
Снятие с регистрационного учета из приватизированной квартиры.
Снятие с регистрационного учета из квартиры, находящейся в собственности.
Узаконивание незаконной перепланировки в судебном порядке (квартира, жилое помещение, домовладение)
Узаконивание незаконной перепланировки (коммерческая недвижимость, нежилое помещение, строение)
Спор с застройщиком в судебном порядке
Определение доли в квартире от 4000
Выделение доли жилого помещения в натуре
Определение порядка оплаты за жилое помещение, раздел лицевых счетов
Возмещение ущерба при заливе квартиры
Признание сделки недействительной или расторжение сделки по договору купли-продажи, дарения, ренты
Расторжение сделки по договору купли-продажи, дарения, ренты
Вселение в квартиру, жилое помещение
Споры с жилищным кооператив ом.
Отказ от капитального ремонта многоквартирного дома.
Незаконная перепланировка помещения.
Приватизация земельного участка от 5000 руб.
Отказ одного из прописанных жильцов от приватизации.
Признание жилья аварийных.
Определение порядка пользования квартирой.
Сопровождение сделок с недвижимостью.
Сопровождение регистрации сделок с землей, дачей.
Сопровождение сделки купли-продажи квартиры, дома, помещения.
Истребование имущества из чужого владения.
Регистрация самовольных построек.
Уменьшение кадастровой стоимости.
Оспаривание права на дом.
Оспаривание права на здание
Оспаривание права на квартиру
Оспаривание права на недвижимость
Составление договора долевого участия в строительстве
Составление иска о порядке пользования домом/квартирой
Составление заявления о легализации самовольного строения
Cоставление акта о заливе квартиры

http://petrozavodsklaw.ru/kvartiraspor.php