пятница, 27 октября 2017 г.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОБИЗНЕСБАНКУ В ИСКЕ ОТКАЗАНО, Т.К. ОН ПОТЕРЯЛ ДОГОВОР.

Дело № 2-3060/17 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Смирновой И. А.,

рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ
«Пробизнесбанк» к Макаровой ... о взыскании неосновательного обогащения и
процентов,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
(далее по тексту также – Банк) обратился в суд с иском к Макаровой М. А.
о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. и
процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 463
руб. 04 коп., указав в обоснование заявления, что 16 июля 2015 года
перечислил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. До настоящего
времени денежные средства ответчиком не возвращены. Данная сумма, по
мнению истца, является неосновательным обогащением ответчика.

Определением
суда от 23 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию
вкладов».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причины
их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как
установлено судом из объяснений ответчика, данных в ходе
предварительного судебного заседания 20 июня 2017 года, и представленных
им на обозрение суду документов – кредитного договора (от приобщения
которого ответчик уклонился), а также письменных материалов дела
(выписки по счету), ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Банком и ответчиком
Макаровой М. А. был заключен кредитный договор, по условиям которого
истец выдал ответчику кредит в размере 400 000 руб., зачислив денежные
средства на открытый на имя ответчика счет №.

Данный договор недействительным не признавался.

четверг, 26 октября 2017 г.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 Расторжение брака с иностранным гражданином имеют свою специфику в силу того, что данный брак осложнен иностранным элементом.

Развод с иностранцем – что говорит российский закон?

Статья
160 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что
расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными
гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными
гражданами на территории Российской Федерации производится в
соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин
Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской
Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории
Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде
Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством
Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи
актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в
дипломатических представительствах или в консульских учреждениях
Российской Федерации.

Расторжение брака между гражданами
Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской
Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства,
совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением
законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции
органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем
применению при расторжении брака законодательстве, признается
действительным в Российской Федерации.

Что следует из данной нормы:

1. Супруги имеют возможность развестись по российскому праву.

Юрист Петрозаводска - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Юрист Петрозаводска - Адвокаты и юристы Петрозаводска

среда, 18 октября 2017 г.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ЕДИНАЯ ГОРОДСКАЯ СЛУЖБА ПО УЧЕТУ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ОПЯТЬ РАЗВОДИТ НАРОД НА БАБКИ.

Итак,
я получил в свой почтовый ящик подобное послание, которое сразу же было
идентифицировано мною как разводняк лохов на бабки. Эта шарага -
очередная коммерческая структура, которая, под громкими словами из норм
права, пытаются погреть свои шаловливые ручонки из вашего кармана.
Завтра непременно напишу в прокуратуру и УФАС Карелии требование разобраться с этой компанией. Не люблю, когда держат за лоха.
НЕТ НИКАКОЙ ЕДИНОЙ ГОРОДСКОЙ СЛУЖБЫ ПО УЧЕТУ ВОДОСНАБЖЕНИЯ - ЭТО ВРАНЬЕ.
К ГОРОДУ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ - ЭТО ВРАНЬЕ.

Никаких
коллективных поверок приборов учета воды, как указано в листовке, быть
не может, Жильцы устанавливали и устанавливают счетчики в разное время, а
значит, должны ориентироваться на сроки, указанные в документах к своим
приборам. Срок поверки каждого индивидуален.

П.С. МНЕ, КАК
ЮРИСТУ, ОЧЕВИДНО, ЧТО ЭТИ БУМАЖОНКИ - ГАЛИМЫЙ РАЗВОДНЯК НАРОДА, ЧТОБЫ
ОТЖАТЬ СЕБЕ НЕМНОГО КЭША, НО ДЛЯ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ ПРИВОДИМ ССЫЛКУ НА
ПРОВЕРКУ ЭТОЙ КОМПАНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ.

вторник, 10 октября 2017 г.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.

Как получить отсрочку от армии по учебе.

В
России призыву на воинскую службу подлежат юноши, достигшие
совершеннолетия, то есть 18 лет, не имеющие противопоказаний по
состоянию здоровья, подтвержденное медицинским заключением. Многие
молодые люди после окончания школы, планируют продолжить свое
образование в средне-специальных и учебных заведениях высшего
профессионального образования, для них законом предусматривается ряд
привилегий в виде отсрочки от службы в российской армии на весь период
обучения.

вторник, 3 октября 2017 г.

Адвокат Петрозаводска - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НАСЛЕДНИКОВ.

ВОПРОС : добрый
день, я родственник наследодателя. Заемщик умер в Петрозаводске .
Наследник-несовершеннолетний ребенок-вступил в наследство. В
наследственную массу , кроме ипотечной, входит еще одна квартира и
автомобиль. Прошу разъяснить, исходя из судебной практики последнего
времени, каковы шансы у банка по взысканию задолженности с
несовершеннолетнего наследника?

ОТВЕТ : Добрый день. Шансы такие
же, как если бы это был совершеннолетний с одной только той разницей,
что в суде от его имен будет выступать законный представитель. П. 1 ст.
1175 ГК РФ не устанавливает каких-либо ограничений и особенностей
ответственности несовершеннолетних наследников по долгам наследодателя:
«Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя
солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам
наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники ,
принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья
323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением
Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по
делам о наследовании" (пункт 14) также разъяснено, что в состав
наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия
наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том
числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам
наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз. 2
ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9
"О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника
не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору ,
наследник , принявший наследство, становится должником и несет
обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в
случае, если наследодателем был заключен кредитный договор , обязанности
по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате
процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395
ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем
по день открытия наследства, а после открытия наследства за
неисполнение денежного обязательства наследником , по смыслу п. 1 ст.
401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства
(приобретения выморочного имущества).

В соответствии со ст. 1175
ГК РФ наследники , принявшие наследство, отвечают по долгам
наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним
наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить
свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков
исковой давности, установленных для соответствующих требований. До
принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к
исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О
судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под
долгами наследодателя, по которым отвечают наследники , стоит понимать
все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства
обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ),
независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их
выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму
кредита , предоставленного наследодателю для личного, семейного,
домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской
деятельностью. Наследники , совершившие действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в
пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.